Le mollard d'omar

Le n.o.m. est le culte de satan

noreply@m6blog.fr (Fabricio) — Sat, 28 May 2005 14:59:49 +0200

sur http://www.onnouscachetout.com/forum/

belphantom Ecrit le : Samedi 24 Mai 2003, 07:47

Un livre dynamite sur le sujet est " The Top 13 Illuminatti Bloodlines" de Fritz Springmeier .
Fritz est un ancien Témoin de Jéhovah, comme beaucoup de ceux-ci, il avait lu " Les deux Babylonnes" d' A.HISLOP ( livre instructif qui démontre la continuation de la religion Babylonienne sur le Globe) .
Fritz s'est donc penché sur le Culte de BAAL-MOLOCH (très présent dans la Bible que Fritz lit en bon témoin) et Ashtar-oth ( Tiens comme ce nom est proche d ' ASHTAR , de Van Tassel et compagnie) .On sacrifiait des enfants à cette statue , elle était tellement couverte de sang , que les mouches s'y collaient, d'où son autre nom BELZEBUTH , le seigneur ( BAAL-BEL ) des mouches .
NB1 : Alex Jones http://www.infowars.com
prétens , images commandos volées à l'appui , que ce culte continue au sein du BOHEMIAN GROOVE .
Fritz se demandait aussi qui était les 12 dirigeants de son Eglise et s'il y avait des points communs avec les 12 dirigeants des LDS ( Mormons) .Et pourquoi ses derniers aimaient tant les recherches généalogiques ( uniquement pour Baptiser les morts) ?
Il s'est donc penché sur l'origine de son Eglise et la famille Russell , établissant lui aussi quelques généalogies .Il découvre donc la famille ROESSEL ( cheval , âne Roux , écossaise et germanique comme souvent ) dont le fondateur de son Eglise CHARLES TAZE RUSSELL , qui aimait tant les "globes ailés" , les symboles du RITE YORK , et surtout la GRANDE PYRAMIDE .( dont il tirera des prophéties) .
Les étudiants de la Bible tiendront même des sessions dans des LOGES F-M:.
( BIBLE STUDENTS CONVENTION ..all sessions to be held at seven oaks masonic hall) .
Joseph Smith fréquentera lui aussi les LOGES, David Icke publie d'ailleurs la photo de la tombe pyramidale de Joseph Smith .
Branton, n'est pas tendre non plus avec la religion de l' UTAH .
Fritz découvrira un autre Russell : William Huntington Russell co-fondateur avec Alphonso Taft , de la sombre société germanique implantée à YALE , les fameux SKULL AND BONES .
Skull =tête=Rosch , les os sont sous forme de croix.
il y a énormément à dire , mais c'est un autre chapitre .
Je renvoi déjà ANTONY C . SUTTON .
Fritz se penchera sur les liens entre les Mérovingiens et Joseph Smith , découvrant peut-être le réel but des recherches généalogiques des Mormons .
( pour certains la recherche d'un sang-ADN extraterrestre , ceci expliquant peut-être le lien entre les Abductions de personnes de sang NOBLE !! ).Et des symboles communs comme l' ABEILLE .
J'ai moi-même refait les démarches , trouvant d'étranges points communs entre le CREDO MORMONS et celui de l' EGLISE MEROVINGIENNE .
Certains imaginent même un lien entre THOMAS Jefferson ( qui changeait souvent d'opinion religieuse , touchant à l' UNITARISME (très important au sein du NWO ) , mais plus secret à l' EGLISE MEROVINGIENNE .
Voyant le beau travail d'autres sur le sang Mérovingien : Robert Anton Wilson , SIR L.GARDNER ..Fritz n'insistera plus trop sur ce PERSONNAGE CENTRAL ....
A partir des noms BAAL et ASTHAR-OTH , il ira de surprises en surprises , comme nous d'ailleurs ....à suivre ????

Programmeur des illuminati 3 et fin ( eschatologie-notes)

noreply@m6blog.fr (Fabricio) — Sat, 28 May 2005 14:50:06 +0200

La vie privée de l'Antéchrist ressemblera beaucoup à celle des principaux chefs des Illuminati. Il participera aux rituels des Illuminati. L'Antéchrist a déjà été présenté aux conseils secrets des Illuminati, pour que ces derniers lui donnent leur approbation. Toutes les Mères des Ténèbres seront ses épouses. Il disposera d'une garde rapprochée. Tout comme Faust et tous les Illuminati, l'Antéchrist a dû accepter de conclure beaucoup de pactes, de prononcer des serments et des vœux de fidélité à Satan lui-même. On l'a conditionné à croire qu'il était un homme de bien. En public, il finira par affirmer son origine divine. En privé, il reconnaîtra Satan comme son dieu. Il s'efforcera d'accomplir parfaitement la volonté de Satan, parce qu'on lui a enseigné qu'il règnera en Enfer avec Satan, et que sa position en Enfer dépendra de la manière dont il aura accompli sa tâche. Il sera entièrement consacré à Satan, le père des mensonges. Il se délectera du sang de ses victimes. Il se peut même qu'il soit complètement dépendant de la consommation de sang, tout comme un Vice-président récent des Etats-Unis (44). Tous ceux qui n'ont pas l'amour de la vérité seront enlacés dans les maléfices de l'Antichrist et seront séduits par lui. Ses mensonges seront répandus sur toutes les chaînes de télévision et dans tous les médias (45). Il saura employer toutes les ressources de l'éloquence pour séduire et persuader les gens, et sera un maître dans l'art de la flatterie (46). Il deviendra le grand Dictateur mondial, tyrannique, mais adoré par le monde entier comme un véritable père (47).

L'Antéchrist travaillera à créer une race nouvelle de surhommes, ceux que Hitler s'efforçait de produire. Contrairement à Dieu le Créateur, l'Antéchrist aura recours aux manipulations génétiques pour atteindre son but. En d'autres termes, il persuadera le monde qu'il est possible d'améliorer l'espèce humaine par la génétique et par toutes sortes d'autres moyens.

Les Illuminati ont prévu de faire accéder l'Antéchrist au pouvoir mondial aux alentours de l'an 2000. De nombreux occultistes et responsables sataniques ont prophétisé sa venue. Sous la direction et avec le financement des Illuminati, Hollywood a produit de nombreux films sur l'Antéchrist. Davis Bauer, un pasteur Baptiste qui est aussi un voyant reconnu, a prophétisé que l'Antéchrist se manifesterait en l'an 2000. Jeane Dixon, qui est associée aux Illuminati, l'a prophétisé aussi, comme l'astrologue anglais Edwin Lyndoe. Ils annoncent tous que ce grand dirigeant mondial sera un sauveur de l'humanité. Jeane Dixon a même été jusqu'à dire que l'Antéchrist était né le 5 février 1962. La sorcière Sybil Leek a même désigné le fils d'un dentiste de Jérusalem, David Morris. Toutes sortes de gens ont annoncé quelque chose de spécial pour l'an 2000. De Sabrato, un prophète occulte, a annoncé que le retour du Christ se ferait en l'an 2003, sous la forme d'un Christ extraterrestre.

Toutefois, si rien ne se passait en l'an 2000, nous avons des indications que l'Antéchrist se manifestera un peu plus tard, au début du 21e siècle. Henry Kissinger a dit : "Nous allons avoir un Nouvel Ordre Mondial. Si ce n'est pas dans la génération actuelle, ce sera dans la prochaine". L'un des hauts responsables du Nouvel Ordre Mondial, bien informé, a laissé entendre que l'Antéchrist ne règnerait pas avant 2047, qu'il naîtrait à New York, et qu'il serait blond avec les yeux bleus. Selon ce que le Seigneur nous a montré, et en tenant compte des aléas des plans des Illuminati, nous pensons que l'Antéchrist ne se manifestera pas dans un avenir tout proche. Toutefois, nous savons que plusieurs candidats au poste d'Antéchrist ont déjà été présentés aux divers conseils des Illuminati. Le principal candidat est caché sous bonne garde dans une petite ville près de Londres. Les seules personnes qu'il rencontre sont celles qu'il convoque lui-même. Tous ceux qui le visitent sont immédiatement poussés à l'adorer. C'est l'un des membres de la famille Rothschild. Il s'appelle Alexander Rothschild. Ce prénom (Alexandre) est très important pour les Illuminati. Ce candidat au poste d'Antéchrist est aussi connu sous le nom de "Fils d'Apollon" (48). Il est donc Juif.

Les Illuminati disposent aussi de femmes qui occupent des positions de "Madones des Ténèbres", comme des "Marie" sataniques. Ce sont des femmes qui sont étroitement associées à l'Antéchrist. Au cours de ces dernières années, toutes ces Madones des Ténèbres se sont rituellement unies, au cours de cérémonies qui se sont déroulées à Londres, à Francfort, en Autriche et en Suisse. On désigne aussi certaines femmes associées à l'Antéchrist sous le nom de "Reine du Ciel", ou Sémiramis. Ce sont des programmées mentales qui s'élèvent au plus haut niveau de la hiérarchie satanique, comme Guenièvre, femme du Roi Arthur, et maîtresse de Lancelot (49)…

Les Juifs orthodoxes attendent le retour d'Elie lors de la Pâque. Les Illuminati doivent aussi manifester deux faux témoins sataniques, à l'image des deux témoins de l'Apocalypse, ainsi qu'un faux Jean-Baptiste. Ils seront mis à mort lors des grands événements mondiaux préparés par les Illuminati pour la fin des temps. Les Illuminati s'efforcent de copier les Ecritures. Mais c'est le Dieu Tout-Puissant qui contrôle et dirige toutes choses, selon Sa Parole. Nous ne devons pas oublier que Satan connaît très bien les Ecritures, et qu'il est le grand imitateur.

NOTES :

1.C'est le trait universel de tous les hommes animés par l'esprit de l'Antéchrist. Christ est la Vérité, mais Satan est le Mensonge et la Séduction. Tous ces hommes ont une façade, et deux visages en réalité, comme le dieu Janus. Judas Iscariot, qui a trahi Jésus par un baiser, en est l'un des exemples. Jacques 3 :17 nous montre que tout ce qui vient du Saint-Esprit est sans aucune hypocrisie, alors que l'esprit du Mal est rempli d'hypocrisie.

2.L'esprit de Satan désire dérober, tuer et détruire. Les désirs de Satan consumeront les pensées de l'Antéchrist. La Parole de Dieu nous dit dans Daniel 11 :36 que l'Antéchrist fera tout ce qu'il voudra. En ce sens, il sera le maître magicien, le parfait Adepte de toutes les sciences occultes.

3.L'Ecriture nous dit que l'Antéchrist conduira la terre dans une fausse paix, et qu'il sera un homme plein de hardiesse, mais aussi de brutalité.

4.L'Ecriture nous dit que l'Antéchrist se fera adorer comme Dieu. Il y sera aidé par les médias, qui ont déjà le pouvoir de transformer en héros n'importe quel acteur.

5.L'Ecriture nous dit qu'il sera considéré comme très intelligent. Elle nous montre aussi quelle sera la sphère de son action, et l'influence qu'il exercera. En considérant tout ce que les Illuminati ont planifié, et en tenant compte du fait que Satan aime que ses héros aient une image publique positive, il semble acquis que l'Antéchrist sera un homme extrêmement doué dans beaucoup de domaines. Le développement intellectuel n'est pas considéré comme une chose importante pour Dieu, alors que l'intellect a toujours été le domaine de prédilection de Satan.

6.Daniel 8 :23.

7.Les Ecritures, comme les doctrines répandues dans le satanisme, nous laissent entendre que l'Antéchrist sera directement engendré par Satan, et animé par la puissance directe de Satan. Luc 22 :3 nous dit que Satan lui-même est entré en Judas. A combien plus forte raison Satan pénètrera directement dans l'Antéchrist pour le contrôler complètement !

8.L'Ecriture nous montre que Satan aime employer les bonnes choses, ainsi que la Parole de Dieu elle-même, pour atteindre ses objectifs.

9.Les Illuminati croient qu'ils descendent en partie des Hétiens, ou Hittites.

10.Irénée, l'un des Pères de l'Eglise, disait que les Ecritures semblaient indiquer que l'Antéchrist sortirait de la tribu de Dan. Les commentaires rabbiniques de Genèse 49 :14-17 confirment ce point de vue. Ils déclarent que les ténèbres qui viendront sur la terre sortiront de la tribu de Dan. D'autres chercheurs que moi ont découvert que les descendants de la tribu de Dan jouent un grand rôle chez les Illuminati.

11.Esaïe 10 : 5, 12.

12.Jeane Dixon a prophétisé que l'Antéchrist descendrait de Pharaon. Les Illuminati ont prévu de faire une cérémonie de couronnement fin 1999 dans la Grande Pyramide. Il est tout à fait possible que l'Antéchrist puisse descendre de Pharaon. Tout au moins, le Malin est capable de fabriquer des fausses preuves pour persuader le monde.

13.Les Illuminati disent déjà cela du Seigneur Maitreya.

14.La parole de Dieu nous montre qu'il sera accepté par les Juifs, et reconnu comme le Messie annoncé par l'Ancien Testament. Pour être accepté par les Juifs, l'Antéchrist doit donc correspondre à certains critères bibliques précis.

15.Dans le Livre de l'Apocalypse.

16.Matthieu 24 :15.

17.Les Illuminati se sont toujours efforcés de garder très secrète l'identité de l'Antéchrist. Voir Actes 1 :7 et Matthieu 24 :36.

18.Il faut que le fils de la perdition soit manifesté (2 Thessaloniciens 2 :3-4), avec puissance, et avec de grands signes et prodiges mensongers (verset 9).

19.L'Antéchrist usurpera l'adoration réservée à Jésus-Christ (Apoc. 13 :16 et 2 Thes. 2 :9). Il est clair que l'Antéchrist devra présenter certaines caractéristiques exceptionnelles pour pouvoir se faire accepter comme Christ. Il sera une imitation du véritable Christ.

20.Nous savons que l'Antéchrist devra descendre d'une illustre lignée d'Illuminati. Il appartiendra à l'élite de l'élite. Il y a des raisons spirituelles au fait que Satan ait besoin, pour gouverner, d'hommes et de femmes qui appartiennent à de très anciennes générations de satanistes. Cela accroît son emprise sur l'Antéchrist, et augmente la puissance occulte de ce dernier.

21.Ceci résulte simplement du fait d'appartenir au royaume de Satan.

22.Ceci correspond au plan des Illuminati. L'auteur de cet article en a discuté en profondeur avec des survivants des Illuminati.

23.C'est une tactique commune chez les responsables du satanisme. Il ne fait guère de doute que cette tactique sera aussi employée par le "dictateur suprême", l'Antéchrist.

24.Satan donne la mort spirituelle, tandis que Christ donne la vie. C'est l'un des thèmes de la Bible.

25.Apoc. 19 :20. Ceux qui accepteront la marque de la Bête seront jetés dans l'étang de feu.

26.Les portes de l'Enfer ne prévaudront pas contre l'Eglise. Il y aura la foi sur la terre. Mais ce sera comme aux jours de Noé : la foi sera rare. Divers passages de l'Ecriture nous montrent que Satan ne parviendra pas à faire complètement disparaître l'Eglise de la surface de la terre.

27.Matthieu 24 :24. Il brisera la force du peuple saint (Daniel 12 :6-7).

28.Plusieurs passages de l'Ecriture indiquent qu'il y aura une apostasie à la fin des temps. Christ a demandé s'Il trouverait la foi sur la terre à Son retour. Cette Eglise apostate sera Babylone la Grande, décrite dans Apoc. 17 et 18. Le monde entier adorera l'Antéchrist. Remarquez le grand nombre de Chrétiens engagés dans l'œcuménisme. La majorité des églises participent actuellement à des activités œcuméniques, même celles qui appartiennent à des mouvements évangéliques conservateurs.

29.Apoc. 12 :11 et 6 :10.

30.La Bible dit que l'Antéchrist ne respectera aucune loi. Il hait les lois spirituelles de Dieu, et s'efforcera de détruire le sacrifice de Christ en restaurant les sacrifices de sang.

31.Ceci est en accord avec les plans des Illuminati, et correspond à toutes les précédentes manifestations partielles de l'Antéchrist. Hitler prêchait toujours la loi et l'ordre. Ce sont des thèmes communs dans le Nouvel Ordre Mondial. Satan a toujours été un grand légaliste.

32.Il reniera le Père et le Fils (1 Jean 2 :22) et présentera au monde la fausse trinité décrite dans le Livre de l'Apocalypse (Apoc. 13 :1).

33.Voir Jean 16 :2.

34.Ceci s'est déjà produit. Les rites du Temple ont déjà été restaurés, et des sacrifices de sang sont même pratiqués secrètement sous l'esplanade du Temple.

35.L'Ecriture le suggère à plusieurs endroits. Il s'agit d'une ruse classique de Satan, et il serait étonnant qu'il n'y ait pas encore recours. Le fait de participer aux actions de l'ennemi permet de comprendre son système de pensée. Cela correspond tout à fait à la tactique de Satan.

36.Voir Luc 21 :24. Quand le temps des Gentils s'achèvera, Jérusalem sera restaurée comme le centre spirituel du monde. Voir Daniel 11:45-12 :1.

37.L'auteur est parvenu à cette conclusion après avoir étudié les plans des élites gouvernantes mondiales, dont les plans des Nations Unies, ainsi que les activités et les déclarations de ceux qui dirigent le Nouvel Ordre Mondial.

38.L'auteur est parvenu à cette conclusion après avoir étudié les plans de l'élite gouvernante mondiale.

39.Ceci est une conclusion personnelle de l'auteur, qui tient compte de ce qui se passe déjà en secret.

40.D'après les plans des Illuminati. Les Juifs attendent depuis longtemps le Messie, leur nouveau David, qui doit entrer à Jérusalem par la Porte Dorée. Quand l'auteur se trouvait à Jérusalem, on lui a fait part de cette attente.

41.Daniel 11 :37. Les Illuminati encouragent l'homosexualité, parce qu'ils veulent que les gens acceptent l'homosexualité de l'Antéchrist. Ce verset de Daniel déclare que l'Antéchrist "ne se souciera pas de l'amour de femmes".

42.Vois le livre "Be Wise As Serpents", chapitre 1.4.

43.Jean 2 :18 et 1 Jean 4 :3.

44.Deux anciens satanistes qui ne se connaissaient pas ont tous deux affirmé qu'un tout récent Vice-Président des Etats-Unis était adonné à la consommation du sang de victimes sacrifiées. Les chefs Illuminati sont souvent adonnés à l'adrénalchrome produite par la glande pituitaire des victimes sur le point d'être sacrifiées. J'en ai parlé ailleurs, dans diverses lettres de nouvelles.

45.Matthieu 24 :4, 5, 11 ; 2 Thessaloniciens 2 :10-12. "Parce qu'ils n'ont pas reçu l'amour de la vérité…"

46.Daniel 11 :32.

47.Apoc. 13 :3, 4, 7, 8, 17.

48.Tout ce paragraphe provient des déclarations d'anciens rescapés des Illuminati, qui occupaient des positions importantes dans l'environnement de l'Antéchrist, et qui ont été "déprogrammés".

49.Cette information provient d'une demi-douzaine d'ancien Illuminati de haut niveau, qui sont en train d'être déprogrammés… (Nous avons pu bénéficier des révélations de plus d'une douzaine d'anciens esclaves mentaux des Illuminati. Les auteurs ont en outre interviewé personnellement des dizaines d'autres anciens Illuminati. Nous avons conservé des notes et des enregistrements de ces interviews).

Article de Cisco Wheeler et de Fritz Springmeier
Source : www.eglisedemaison.be/

------------------------------------------------------------------------

© 2000-2004, Évolution Québec
Toute reproduction autorisée

Programmeur des illuminati 2(lien avec l'eschatologie)

noreply@m6blog.fr (Fabricio) — Sat, 28 May 2005 14:48:31 +0200

D'autres hommes ont travaillé avec le Docteur Mengele, et sont par la suite devenus des programmeurs à part entière. Le Docteur Cameron, du Canada, devint ainsi un programmeur spécialisé dans la création d'esclaves mentaux, dans le cadre du Programme Monarch. Il était aussi connu sous le nom de "Doctor White". Un autre programmeur, qui n'était pas un sataniste de pure lignée, était Heinrich Mueller, connu sous le nom de "Doctor Blue". Ce dernier vivait dans le nord-ouest des Etats-Unis, et avait deux fils, Theodore (Teddy Bear) et Michael (Robin Hood). Deux des programmeurs les plus cruels de la côte Ouest sont Jerry Lee Lewis et Michael Aquino. Ces deux hommes sont des tueurs au sang froid, et valent bien Mengele quant à leur habileté à torturer. Michael Aquino, qui appartenait aux services de renseignements américains, était en mesure de transmettre ses compétences diaboliques de programmeur mental à des dizaines d'officiers de l'armée. Sa femme travaille avec lui, et s'appelle Lilith Sinclair. Michael Aquino a voyagé dans tous les Etats-Unis pour exercer sa fonction de programmeur. C'est Michael Aquino qui a utilisé Cathy O'Brien comme star et victime à la fois, dans sa vidéo destinée à former des officiers aux méthodes de programmation mentale pour créer des esclaves mentaux.

Les principaux programmeurs sont donc connus sous les noms des Docteurs Green, Black, White et Blue. Ces quatre programmeurs ont ensuite formé des milliers de programmeurs à temps partiel. Les meilleurs programmeurs sont ceux qui sont capables de pénétrer dans la pensée et l'intellect de leurs victimes, un peu à l'image de l'inspecteur Colombo, joué par Peter Falk. Ce dernier fait d'ailleurs partie, dans sa vie privée, du monde des programmeurs. Il faut savoir qu'une victime du programme de contrôle mental Monarch peut avoir un certain nombre de programmeurs, mais que cet esclave mental sera formé pour n'obéir qu'à la voix d'un nombre limité de maîtres ou d'utilisateurs. Si quelqu'un veut utiliser un esclave mental qui n'est pas programmé pour reconnaître sa voix, cela peut déclencher chez l'esclave un programme de suicide. Mais un robot humain peut aussi avoir en lui certaines parties de sa personnalité programmées pour empêcher d'autres parties de sa personnalité de le conduire au suicide. Mais l'esclave mental doit être clairement programmé pour se tenir à l'écart d'utilisateurs non identifiés, sous peine de devoir se suicider.

Nous sommes actuellement parvenus à une époque où nous sommes à la deuxième ou troisième génération d'esclaves mentaux robotisés, qui sont eux-mêmes devenus des programmeurs. Ce sont des robots humains programmés qui font actuellement la plus grande part du travail de programmation mentale. Cela signifie que la plupart des programmeurs souffrent eux-mêmes d'une personnalité fractionnée. Certains de ces programmeurs sont des militaires de carrière, qui considèrent toute "discipline" ou "méthode de formation" comme bonne, si elle permet d'obtenir des soldats qui obéissent sans discussion. Ces militaires ont perdu toute notion de limite morale à faire respecter par les programmes de "formation". Cela explique pourquoi le système de production d'esclaves mentaux tourne actuellement à plein régime, pour produire toujours plus d'esclaves mentaux. Ceci est très inquiétant. Ceux qui parviennent à s'échapper, avec beaucoup de peine, de ce système de programmation mentale, sont en tout petit nombre, par rapport au grand nombre d'esclaves mentaux qui sont constamment créés. Depuis 1947, plus de deux millions d'Américains ont subi les méthodes de programmation mentale utilisant la torture. En 1970, la CIA dut admettre publiquement qu'elle utilisait des méthodes de programmation mentale. Pourtant, le grand public continue à ignorer largement ce qui se passe dans ce domaine.

Le Docteur Green, ou Josef Mengele.

C'est le plus important de tous les programmeurs. C'est sans doute lui qui peut être considéré comme le père de la méthode de programmation Monarch. C'était le "médecin" des camps de concentration nazis. Il fut le programmeur principal de milliers d'esclaves mentaux aux Etats-Unis. Le Docteur Mengele était d'assez haute taille. Il avait les cheveux châtain foncé, des yeux d'un brun vert, et était fort élégant. Son caractère était semblable à celui du Dr Jekyll et M. Hyde. Il désarmait les gens par son amabilité. Il était apparemment doux, tranquille et intelligent, tout en cachant un côté profondément sadique et brutal. Il était né dans une riche famille de satanistes depuis des générations. Il devint l'un des satanistes les plus puissants dans le monde. Il était expert en démonologie et en Cabale. Il était au moins Grand Maître des Illuminati. Mais nous ignorons jusqu'à quelle hauteur de la hiérarchie satanique il a pu accéder.

Etant membre des Illuminati, son corps ne devait porter aucune cicatrice visible. Josef Mengele ne se fit donc pas imprimer le tatouage nazi quand il rejoint les rangs des SS. Mengele devint le médecin du camp de la mort d'Auschwitz. A cette place, il occupait une position clef. Il put ainsi utiliser d'innombrables cobayes humains pour ses expériences. L'un de ses sujets de recherche principaux était de déterminer avec précision le degré de torture que divers êtres humains pouvaient supporter. Il établit des statistiques et des tableaux précis, qui permirent aux Illuminati de connaître exactement le degré de torture à appliquer à leurs esclaves mentaux formés par le programme Monarch.

Mengele grandit à Grunzberg dans une famille connue pour son goût du secret. Sa mère était très dure. Il fit ses études à Francfort-sur-le-Main, haut lieu du satanisme allemand. Il fit son internat à Leipzig, ville connue pour héberger de nombreux chercheurs dans le domaine de l'étude du comportement humain et des méthodes modernes d'apprentissage. Plus tard, il fit partie des SA, puis des SS. A la fin de la guerre, l'armée américaine prit soin de Mengele. Les satanistes américains firent secrètement entrer Mengele aux Etats-Unis. Il fut aussi reçu dans divers pays d'Amérique latine, pour faire croire qu'il s'y était réfugié. Mais, en réalité, Mengele passa une bonne partie de son temps à voyager dans le monde entier, pour visiter en particulier des établissements comme l'Institut Tavistock ou la base navale de China Lake, où l'on transformait des enfants innocents en esclaves mentaux.

Mengele vécut effectivement au Brésil, en Argentine et au Paraguay, mais la CIA et d'autres groupes travaillant pour les Illuminati en profitèrent pour lancer beaucoup de fausses informations à ce sujet. Tout au long de sa vie, Mengele continua à aimer la musique et la danse. Il devint un manipulateur de marionnettes humaines, et il utilisait la musique pour les programmer. Il aimait le violon et le piano. Il utilisa beaucoup la musique dans ses méthodes de programmation mentale. Certains de ses élèves ont aussi utilisé la musique dans la programmation mentale. C'est cette tendance à employer la musique dans la programmation mentale qui a permis à la musique "western" et "country" américaine de se développer. Ces musiques peuvent être considérées comme un sous-produit de la programmation mentale Monarch. L'industrie de la musique country n'est qu'un moyen de couvrir un important trafic de drogue, effectué par des esclaves mentaux.

L'influence de Mengele s'est aussi exercée au niveau des recherches sur les jumeaux. Mengele était fasciné par les jumeaux. Il a fait des expériences sur des milliers de jumeaux, dont la plupart périrent sous les tortures employées au cours de ces expériences. Les expériences scientifiques nécessitent souvent un groupe faisant l'objet des expériences, et un groupe de contrôle. La recherche était donc facile avec des jumeaux. C'est pourquoi Mengele en utilisait beaucoup. Aidé d'autres chercheurs Allemands et Italiens, il fit aussi des recherches sur les liens affectifs traumatiques qui pouvaient lier une victime à son bourreau, au point que ces victimes servaient leur maître avec une loyauté absolue. Dans les camps de concentration, il arrivait que Mengele sauve de la mort un certain nombre de condamnés, qui lui restèrent fidèles, malgré le fait que ces personnes savaient que Mengele torturait à mort des milliers d'autres personnes.

Les esclaves mentaux Monarch sont programmés pour croire qu'ils ont un jumeau quelque part. De nombreux esclaves mentaux ont même été programmés pour croire qu'ils appartiennent à un groupe de quadruplés.

Dans les camps de concentration, Mengele était connu sous les noms "d'Ange de la Mort", "Père", "Papa", ou "Beau Josef". Les esclaves mentaux qui ont été programmés par lui le connaissent sous les noms de "Docteur Green", "Papa", David", ou "Fairchild". Certains esclaves mentaux se rappellent encore le bruit de ses bottes brillantes, quand il arpentait la pièce où il les programmait. Mengele aimait réduire ses victimes à l'état de véritables animaux. Pourtant, ces victimes étaient formées pour ne jamais pleurer.

Mengele était très connu pour sa méthode de programmation "Marguerite". Il effeuillait une marguerite en disant : "je t'aime", "je ne t'aime pas"… Si le dernier pétale tombait sur un "je ne t'aime pas", il mettait à mort le petit enfant, en présence des autres enfants qu'il était en train de programmer.

Mengele se trouvait à Dallas lors de l'assassinat du Président Kennedy. Ce dernier fut assassiné par des esclaves mentaux Monarch. Il existe un témoignage formellement établi devant la justice, où un témoin associe Josef Mengele à l'assassinat de Kennedy, en affirmant avoir vu Mengele dans le bâtiment où l'un des coups de feu avait été tiré. Ce témoin, Luis Angel Castillo, n'était que l'un des esclaves mentaux envoyés par les Illuminati pour assassiner Kennedy le 23 novembre 1963. Madame Krebs, une Allemande résidant en Allemagne, travailla avec Mengele, en compagnie d'un grand nombre d'autres programmeurs, pour préparer l'assassinat de Kennedy.

En 1956, Josef Mengele demanda, et obtint de l'Argentine, un permis de séjour officiel sous son propre nom, ce qui prouve l'audace des Illuminati. Cette même année, il voyagea même dans divers pays d'Europe sous sa véritable identité.

Le Docteur White, ou D. Ewen Cameron.

D. Ewen Cameron se fit connaître sous le pseudonyme de Docteur White. Il vécut de 1901 à 1967. Il était né en Ecosse. Grand, imposant, les yeux bleus, il aimait le whisky et portait des costumes sur mesure. Il appelait les femmes "Lassie". Son ouvrage favori était "Frankenstein". Il a dit que c'était ce livre qui l'avait poussé à faire de la psychiatrie.

Cameron fut le Président de la puissante Association des Psychiatres Américains. Il dirigea aussi le Comité Scientifique Canadien de Planification. Il présida aussi l'Association des Psychiatres du Canada. Il fut plus tard le premier Président de l'Association Mondiale des Psychiatres. Quand il s'occupait de la programmation Monarch, le Dr Cameron devenait le Docteur White. Au Canada, il s'efforça aussi de poursuivre les recherches de Mengele sur la couleur des yeux. Mengele, pour le compte des SS, essayait de produire des êtres humains aux yeux bleus.

Cameron reçut des fonds des Illuminati. Il reçut aussi des subsides de la CIA. La Fondation Rockefeller lui attribua 40.000 $ en 1943, pour créer l'Institut Psychiatrique Allen, qui n'est qu'une couverture des Illuminati. Il commença à pratiquer la programmation mentale au début des années 50. Cameron avait fait la guerre sur le front occidental.

En tant que haut responsable des Illuminati et programmeur, Cameron était très sadique, et il tuait de sang froid. Il visitait périodiquement d'autres programmeurs de la côte Ouest des Etats-Unis. Un autre célèbre médecin Canadien dit un jour que "Cameron ne possédait pas suffisamment de sentiments d'humanité pour être considéré comme un bon médecin".

Cameron était capable de terroriser quelqu'un, simplement en le regardant. Il rencontrait fréquemment Allen Dulles, le Directeur de la CIA. Il voyageait souvent et faisait de fréquents passages à Washington. Beaucoup d'esclaves mentaux de la Côte Est furent des victimes de Cameron. Il travaillait de longues heures sur la programmation mentale, comme un forcené. En 1961, une seule des institutions supervisées par le Docteur Cameron administra 60.000 électrochocs à ses patients. Cela fut officiellement enregistré. Ce chiffre prouve combien fut grand le nombre de victimes qui reçurent des électrochocs et qui furent programmées par cet homme !

Il travailla aussi avec des Jésuites membres du Nouvel Ordre Mondial au Canada. Cameron encourageait les dissensions et les disputes parmi les membres de son équipe, afin de diviser pour mieux régner. Cameron possédait un énorme "ego", qui le poussa à s'attribuer le mérite des recherches effectuées par d'autres, recherches qu'il publia sans vergogne sous son propre nom.

L'Antéchrist, le plus grand de tous les programmeurs.

L'Antéchrist aura une vie publique, et une vie privée bien différente (1). Dans le plus profond de son cœur, l'Antéchrist voudra dérober, tuer, et détruire (2). Ce sera un homme de guerre, mais il donnera en public l'image d'un homme de paix (3). Ce sera un gagnant. Les hommes aiment toujours les gagnants. Son cœur sera dur, mais il aura un grand charisme (4). On remarque que le charisme se développe souvent chez quelqu'un qui est un étranger, ou qui possède une caractéristique qui attire la pitié des autres, par exemple une blessure ou un défaut physique, comme la tache rouge sur le front de Gorbatchev.

L'Antéchrist donnera à tous l'impression d'être un génie, pas seulement un magicien de la parole, mais un génie du commerce, un génie militaire, un diplomate hors pair, un chef, un homme d'une haute intelligence et de très belle apparence (5). Toutefois, cette image ne sera que l'image publique. Une partie de cette image sera créée par les techniques publicitaires les plus modernes. Ce sera un homme sans aucune crainte (6). Il sera un très habile négociateur, mais aussi un homme capable des ruses les plus sournoises. En fait, ce sera un homme très habile à séduire et à tromper. Il sera Satan incarné dans la chair (7), qui utilisera la religion pour ses desseins mauvais. Il utilisera le bien pour faire le mal (8).

Il aura plusieurs ascendances illustres. Il se peut qu'il ait du sang Hittite, ou Hétien (9), du sang de la tribu de Dan (10), et du sang Assyrien (11). Il se peut qu'il ait aussi du sang royal Egyptien (12). Il sera reconnu comme un être divin, ou d'origine divine, par les Bouddhistes, les Musulmans (l'Imam Mahdi), les adeptes du Nouvel Age, les Chrétiens, les Juifs (le Messie), etc. (13) C'est avec les Juifs qu'il aura le plus de contacts et de relations (14). Il aura sa principale sphère d'influence au milieu du peuple Juif. Non seulement cela, mais c'est lui qui restaurera les sacrifices dans le Temple reconstruit à Jérusalem (15). Il se peut très bien qu'il y commette l'abomination de la désolation dont la Parole de Dieu nous parle (16).

L'Antéchrist apparaîtra sur la scène mondiale comme un voleur dans la nuit (17). Il surprendra le monde entier par son ascension fulgurante. Il proviendra d'une origine obscure (18), mais il présentera des lettres de créance qui seront très sérieuses (19). Il attestera de sa haute lignée (20). Tous les signes et prodiges mensongers seront accomplis en sa personne (21). En raison de tous les précédents historiques, nous savons que cet homme apparaîtra au grand jour d'une manière magistralement orchestrée, à la suite d'une période de chaos et de confusion (22). Comme les problèmes mondiaux sont créés par Satan, il sera facile à ce grand homme de faire sortir l'humanité des pires désastres. Le monde entier sera lié à lui par des liens traumatiques, des liens créés par les traumatismes qu'il lui aura lui-même infligés (23). Il sauvera l'humanité de l'extinction et de la mort (24). Toutefois, en dépit du fait qu'il aura promis et fourni des solutions aux problèmes de l'humanité, il ne sera qu'un marchand de mort spirituelle (24). Le sort éternel de tous les hommes dépendra de l'attitude qu'ils auront prise vis-à-vis de l'Antéchrist (25). Un faible reste de croyants fidèles persévérera jusqu'à la fin (26), mais beaucoup succomberont à cette séduction (27).

L'Antéchrist ne devra pas faire face à une Eglise hostile, car l'Eglise (visible) sera dans l'apostasie et l'acceptera (28). L'Antéchrist devra affronter quelques hommes de la trempe de Jean le Baptiste, mais il les enverra à la guillotine (29). En d'autres termes, l'Antéchrist ne sera pas un adversaire de l'Eglise, mais il la détruira avec habileté et l'entraînera à le servir, lui seul.

L'Antéchrist méprisera la véritable loi de Dieu (30). Il rejettera l'esprit de la loi de Dieu, mais ce sera un homme légaliste, qui voudra imposer la loi et l'ordre (31). Il aura pour collaborateur proche le Faux prophète (32). Il réintroduira les sacrifices de sang quotidiens dans le Temple, et tous les Chrétiens qui s'y opposeront auront des ennuis sérieux (33). Toutes les pratiques talmudiques, rabbiniques et cabalistes seront remises à l'honneur et encouragées (34). L'Antéchrist prétendra être le Christ, il sera comparé à Christ par les médias, mais il s'opposera en réalité à tout ce qui est véritablement de Christ. Comme pour de nombreux responsables de sectes sataniques, et comme cela se pratique couramment dans les rites occultes des Illuminati, l'Antéchrist sera mis à mort et ramené à la vie (35). Cette mort simulée se produira en public, et cela fera croire que l'Antéchrist possède une puissance surnaturelle et la faveur de Dieu. Car il aura reçu une blessure mortelle et guérira surnaturellement.

Jérusalem sera la capitale du Nouvel Ordre Mondial (36), mais nous avons des raisons de croire qu'il y aura par ailleurs une capitale politique, ainsi qu'une capitale économique du monde, ainsi qu'un centre informatique mondial et un centre de contrôle policier (37). Il y aura donc probablement trois capitales mondiales, et beaucoup d'autres centres importants (38). De même, dans l'ancien Empire Romain, il y avait de nombreux centres religieux, comme Ephèse, qui était le centre spirituel consacré au culte de Diane, dont le temple était l'une des sept merveilles du monde. Le Mont Olympe, en Grèce, était un centre religieux important dans l'Antiquité. On venait y consulter les oracles "divins". Aujourd'hui, à l'époque de l'Antéchrist, des sites comme Glastonbury en Angleterre, ou le Mont Shasta en Californie, constituent des centres spirituels importants. Le Mont Shasta est officiellement un lieu de pèlerinage des adeptes du Nouvel Age, mais il abrite en réalité des centres secrets de programmation mentale. De tels centres pourraient très bien continuer à fonctionner pendant le règne de l'Antéchrist (39).

Rome ou Londres pourraient être des capitales politiques. On pourrait établir une capitale économique dans beaucoup d'endroits du monde. Les grands centres informatiques sont déjà regroupés en Europe. Dès que l'Antéchrist aura pris le pouvoir, il pourra entrer triomphalement à Jérusalem, où il sera traité comme un héros (40). Il ordonnera au monde entier de l'adorer, grâce aux progrès technologiques des moyens de communication modernes. Toute la puissance des mauvais esprits sera concentrée dans cet homme de péché. Il sera extrêmement intelligent, et sera capable de comprendre les profondeurs de Satan. Il agira selon le conseil de sa volonté propre. Certains seront au courant de son homosexualité et de sa bisexualité (41). Il sera appuyé par toute la puissance du Nouvel Ordre Mondial, qui s'efforcera de lui donner la meilleure apparence. Il se peut qu'il naisse au Moyen-Orient, peut-être au Pakistan, comme le Seigneur Maitreya (Rahmat Ahmad) (42). Tout au long de l'Histoire, l'esprit de l'Antéchrist s'est emparé de nombreux hommes (43), comme Antiochus Epiphane, Caligula, Néron, Ghulam Alimad, et Hitler. Toutefois, ces hommes n'ont été que des manifestations partielles de l'Antéchrist.

C'est Satan qui, œuvrant au travers de satanistes secrets comme Karl Marx, a créé le Communisme. En Russie, Marx, Engels et Lénine sont devenus une "trinité" satanique. La représentation commune de ces trois personnages a longtemps été répandue dans toute la Russie. Lénine fut transformé en un véritable Christ communiste. Les médias occidentaux n'ont pas réellement expliqué de quelle manière ces trois hommes ont été exaltés comme une véritable trinité par la propagande de l'Etat communiste. Si je mentionne tout cela, c'est pour expliquer que ces hommes n'ont été que des manifestations partielles de l'Antéchrist, comme le sera aussi le Faux prophète.

Tous ceux qui veulent comprendre de quelle manière l'Antéchrist agira en public doivent étudier Machiavel, Hitler, Antiochus Epiphane, Lénine, et d'autres manifestations partielles de l'Antéchrist, comme les divers Papes. La plupart des réformateurs, comme les premiers Puritains Américains, considéraient le Pape comme l'Antéchrist. De nombreux Papes ont été des bons exemples de l'Antéchrist.

Programmeur des Illuminati 1

noreply@m6blog.fr (Fabricio) — Sat, 28 May 2005 14:46:10 +0200

Le Seigneur a délivré Cisco Wheeler des griffes des Illuminati, et lui a permis de révéler de quelle manière ces derniers ont pu concevoir leur système démoniaque de programmation mentale, dans le but de préparer la manifestation de l'Antéchrist. Dans cet article, extrait de son livre "Illuminati Formula for Undetectable Total Mind Control" (La formule des Illuminati pour un Contrôle mental total et indétectable), Cisco Wheeler explique de quelle manière les Illuminati "programment" leurs esclaves mentaux qui forment l'armée de l'Antéchrist. Nous publions cette traduction dans le but d'aider les responsables d'églises qui pourront avoir à s'occuper d'anciens Illuminati qui se sont tournés vers le Seigneur.

Pour réaliser une recette, vous avez besoin d'un cuisinier. Qui a donc conçu le livre de recettes diaboliques pour fabriquer des esclaves mentaux ? Les auteurs ont le sentiment qu'après avoir pris connaissance des recettes, certains lecteurs pourraient avoir un intérêt à mieux connaître les "maîtres programmeurs" qui fabriquent des robots humains en employant les techniques de contrôle mental qui font appel à toutes sortes de traumatismes. Selon un ancien programmeur, les programmeurs des Illuminati sont toujours traités comme des souverains, chaque fois qu'ils mettent le pied dans une base militaire, ou qu'ils visitent un centre hospitalier qui pratique la programmation mentale. Ils sont toujours traités avec les plus grands égards. En général, c'est le général commandant la base qui les attend personnellement, et qui escorte le programmeur dans une limousine. Si le général ne peut pas se déplacer, il délègue une personnalité importante, souvent un médecin. Les programmeurs disposent des codes et des clés d'accès à certaines zones spéciales.

Malgré le fait que des milliers d'Américains sont morts en combattant le nazisme au cours de la deuxième guerre mondiale, les services secrets et de renseignements américains, y compris les renseignements militaires, avec l'aide des Illuminati et de leurs représentants au Vatican, ont permis à près de 10.000 des pires criminels de guerre nazis de trouver refuge en Amérique. C'est à présent un fait établi. Le nom de code de cette opération était "Operation Paperclip" (Opération Agrafe). Le Ministère de la Défense a aussi travaillé à transférer aux Etats-Unis des programmeurs mentaux nazis, sous le nom de code de "Project 63". Tous les anciens combattants de la dernière guerre devraient être ulcérés de savoir qu'après avoir risqué leur vie pour combattre la "démocratie" et la "liberté", et prétendument vaincu les nazis, notre gouvernement ait introduit en Amérique des hommes comme le tristement célèbre Dr Josef Mengele, le boucher SS des camps de la mort, pour programmer des enfants américains, en utilisant les horribles techniques qu'il avait mises au point dans les camps de concentration.

Fritz Springmeier a travaillé avec une ancienne victime de Mengele, programmée en Allemagne dans un camp de concentration, puis introduite en secret aux Etats-Unis, via le Canada, par des Jésuites travaillant pour les Illuminati. Aux Etats-Unis, cette personne a continué à être programmée par Josef Mengele, qui avait adopté plusieurs pseudonymes, dont celui de Docteur Green…

Il faut savoir que ces programmeurs se cachent derrière des façades respectées par le monde. Le Professeur Ernst Bergmann, de la tristement célèbre Université de Leipzig, est aussi un chaud partisan du nazisme, ce qui est étonnant, quand nous savons qu'il est Juif. Son ouvrage principal s'intitule "A National Socialist Philosophy of Culture" (Une philosophie national-socialiste de la culture). Il a écrit : "Une nouvelle espèce humaine est en train d'être créée". Si nous mentionnons son nom ici, c'est pour que nous cessions de considérer les étiquettes comme importantes, afin de nous intéresser à la réalité que cachent ces étiquettes !

L'un des principaux objectifs du Nazisme était de créer une nouvelle espèce humaine. Les Nazis conduisaient des recherches et des expérimentations dans le domaine génétique. L'un des aspects de ces recherches était de créer des esclaves mentaux parfaitement obéissants. Si l'on demeure au niveau des articles de la presse grand public, nous garderons l'impression que le Nazisme est anticommuniste, nationaliste, et attaché au Christianisme. Toutefois, un examen plus attentif nous révèlera que le Nazisme est en réalité un Socialisme, et même une forme de marxisme, comme le Communisme, et qu'il n'est pas nationaliste, mais internationaliste. Plus encore, c'est du satanisme et du paganisme, fondé sur la mythologie nordique (Odin, Thor, etc…). Le Nazisme n'a rien à voir avec le Christianisme. La "Société Vril" était à l'origine du Parti Nazi. "Vril" signifie "Puissance Lumineuse". De quelle "puissance lumineuse" s'agit-il ? C'est Lucifer qui était le "porte-lumière".

On veut donc dissimuler la vraie nature du Nazisme. Quand Hitler apparut, il fut installé au pouvoir selon les dispositions du plan des Illuminati. Voici un extrait de ce plan : "Aujourd'hui, si un Etat exprime une protestation contre nous, ce ne sera que pour la forme, et cela ne fera que suivre nos propres directives. Car leur antisémitisme nous est indispensable pour contrôler nos frères inférieurs".

Ce sont les Illuminati de la finance internationale qui ont conduit Hitler au pouvoir. Des chefs Illuminati comme Rockefeller, Onassis et le Roi de Suède, ont fait des affaires avec les Nazis. Si l'Espagne est restée neutre pendant la guerre, ce fut pour servir de centre de transit pour tous les approvisionnements extérieurs qui ont permis à Hitler de poursuivre sa guerre. Hitler participait à des rituels sataniques impliquant des sacrifices humains. Il a lui-même tué un certain nombre d'êtres humains en leur arrachant le cœur, alors qu'ils étaient encore vivants. Un ancien esclave mental se rappelait comment son père, haut placé chez les Illuminati, lui avait raconté de quelle manière Hitler avait tué un homme en sa présence, en lui arrachant le cœur. Certains des collaborateurs les plus proches de Hitler étaient des Illuminati. Les Nazis entretenaient des liens étroits avec toutes sortes de Sociétés secrètes. Le chef des moines Tibétains que Hitler avait fait venir pour l'aider à gouverner l'Allemagne s'appelait "L'homme au gant vert". Ces moines résidaient à Berlin, à Munich et à Nuremberg. Il faut savoir que le Nouvel Ordre Mondial utilise toujours des moines tibétains. Avez-vous remarqué les voyages incessants du Dalaï Lama ? Savez-vous qu'un haut responsable des Nations Unies a fait venir des moines tibétains dans la vallée de Bakaa, au Colorado ? Mishpuka, chef de la Mafia juive, qui vit reclus dans l'Illinois dans sa riche propriété de 130 hectares, a fait venir chez lui le Dalaï Lama pour lui consacrer un sanctuaire…

Nos responsables politiques étaient au courant que des experts nazis en programmation mentale avaient été introduits en Amérique après la guerre. Par exemple, certains de ces criminels de guerre nazis sont devenus des amis personnels de Richard Nixon. Même le Mossad Israélien savait que des dizaines de milliers de monstres de la pire espèce avaient été secrètement conduits aux Etats-Unis par le Vatican, les Services Secrets et d'autres groupes, pour le bénéfice des Illuminati. Ce sont les Rothschild et Nelson Rockefeller qui ont forcé les dirigeants du Mouvement Sioniste américain à garder le silence. Si l'Etat d'Israël a pu être créé, ce n'est que grâce à la permission des Illuminati, en échange du silence des Israéliens et du Mossad, pour ne pas divulguer le fait que ces criminels et ces satanistes nazis avaient trouvé refuge en Amérique. Un marché fut conclu. Nelson Rockefeller disposait d'un immense pouvoir en Amérique du Sud.

En juin 1945, lors de la création des Nations Unies à San Francisco, Nelson Rockefeller était présent. Il joua un rôle actif pour gagner à sa cause les délégués des pays d'Amérique du Sud. Les 19 pays d'Amérique latine gagnés à Nelson Rockefeller pesaient plus que les 9 voix des pays européens. Rockefeller a donc joué un rôle capital en faveur des Sionistes, pour que les Nations Unies votent pour la création de l'Etat d'Israël. Les dirigeants sionistes pensèrent utiliser le chantage. Ils dirent aux Américains que s'ils ne favorisaient pas la création de l'Etat d'Israël, ils dévoileraient le fait que les Etats-Unis avaient introduit chez eux des criminels de guerre nazis. Bien entendu, les Illuminati étaient favorables à la création de l'Etat d'Israël. Les chefs sionistes qui connaissaient les plans secrets des Illuminati savaient que ces derniers n'avaient pas agi pour obéir à un chantage. Ce prétendu chantage n'était qu'un prétexte. Car le Mossad Israélien a bénéficié lui aussi de sa part de criminels de guerre nazis. Le Mossad a même appris la programmation mentale de la CIA, etpeut-être du Docteur Mengele lui-même (alias Docteur Green).

Les Nazis ont employé des Croates et des Russes Blancs pour appliquer certaines de leurs politiques d'extermination. Les monstres de la dernière guerre mondiale n'étaient pas tous des Allemands. Beaucoup d'entre eux étaient des collaborateurs Russes Blancs. Presque tous les anciens criminels de guerre Russes Blancs qui ont échappé à la guerre ont été par la suite employés par l'OTAN ou d'autres organismes semblables. Les services de renseignements américains ont même employé des administrateurs allemands SS. Pourquoi ? Parce que les services de renseignements américains sont contrôlés par les Illuminati. Des Nazis Russes Blancs ont été établis dans la région de New York et du New Jersey, surtout à South River, dans le New Jersey. L'un des pires criminels de guerre fut Stankievitch, qui finit par travailler pour la CIA, et qui vivait à Richmond Hills. Il fut même employé par Radio Liberty à New York ! N'est-il pas ironique que Radio Liberty emploie de tels monstres ? Notre gouvernement est-il réellement le champion de la liberté qu'il prétend être, ou n'est-ce que de la propagande ?

Le maire nazi de Minsk fut emmené aux Etats-Unis par la CIA, qui lui donna un emploi dans la Bibliothèque de New York, en charge du Département Slave. L'un des principaux criminels de guerre Russes Blancs, un cadre nazi de Moscou, fut nommé chef d'une Société Médicale de New York. John Foster Dulles, frère du Directeur de la CIA, était l'un des administrateurs de la Fondation Rockefeller. Cette Fondation participa activement au programme de contrôle mental dirigé par Mengele pour l'Institut Kaiser Wilhelm à Berlin. Après la guerre, John Foster Dulles participa au programme d'envoi des Nazis en Amérique, dont des Illuminati experts en programmation mentale. Bill Casey, qui fut par la suite Directeur de la CIA, participa aussi à ce programme. Il fut employé par le International Rescue Committee de New York, dont il se servait pour faire venir à New York des criminels de guerre nazis.

Avant la guerre, des scientifiques Juifs allemands furent aussi conduits en secret à New York. Les pays d'Amérique du Sud, en particulier l'Argentine, dirigée par le Dictateur Peron et sa femme, ont entretenu des liens avec les Illuminati allemands et les Illuminati américains. De nombreux Allemands se sont rendus en Argentine, où ils ont continué à faire ce qu'ils faisaient en Allemagne. Derrière la façade du Nazisme, le satanisme était très répandu en Argentine, où se sont réfugiés de nombreux chefs Illuminati après la guerre.

L'Oregon fut un Etat où les Allemands ont volontiers émigré après la guerre, en particulier la ville de Portland. Le chef des services de renseignements allemands était le brillant Reinhard Gehlen, qui travailla pour la CIA après la guerre. C'est un Grand Maître des Illuminati. Son frère s'appelait Doe Winters, qui vécut à Pullach après la guerre. Josef Mengele, qui était lui-même un Grand Maître des Illuminati, venait parfois visiter Doe Winters dans sa résidence de Pullach.

Pour redorer l'image des criminels de guerre nazis, ces derniers se sont transformés en croisés de l'anticommunisme. Ce sont les services de renseignements américains qui se sont servis d'un groupe de fascistes asiatiques et européens pour créer la WACL (World Anti-Communist League - Ligue Anticommuniste Mondiale).

Tous ceux qui, parmi nous, se soucient encore de la liberté de l'humanité, et qui refusent que l'esprit des hommes soit complètement enchaîné par le système de contrôle mental total mis au point par les Illuminati, tous ceux-là doivent apprendre à déchiffrer les étiquettes, à décoder la propagande des médias, et à reconnaître ce qui se cache derrière les façades et les apparences.

Pour comprendre les programmeurs.

Nombreux sont ceux qui ont contribué à la recherche en matière de programmation mentale, fondée sur l'emploi des traumatismes. Ce sont des hommes qui ont appris l'art de la torture tout au long des époques babylonienne et romaine, et au cours du Moyen Age. Ils ont confié leurs secrets aux chefs des religions à mystères. Certains membres des 13 familles d'Illuminati font remonter leurs origines à l'époque de Babylone.

Les programmeurs sont contrôlés par le monde spirituel de Satan. A cause de cela, ce sont des hommes extrêmement jaloux, engagés dans une compétition féroce. Les Illuminati sont les prédateurs de leurs semblables. Car les forces démoniaques qui les animent sont aussi en compétition entre elles. Ces programmeurs sont donc animés par la jalousie et le désir d'entrer en compétition les uns avec les autres. Certains de ces combats internes ont été menés par le moyen de, ou à cause de leurs esclaves mentaux. Lorsque deux programmeurs travaillent sur le même esclave mental, l'un d'eux peut lui injecter certains programmes secrets, pour que cet esclave lui reste fidèle, plutôt qu'à l'autre programmeur. Mais l'autre peut en faire autant.

Il existe aussi une tension permanente entre les programmeurs dont l'ascendance raciale est pure et ceux dont l'ascendance est mélangée. En outre, les différents centres de programmation peuvent pratiquer jusqu'à une douzaine de méthodes de programmation mentale. Les programmeurs doivent donc aller travailler dans différents centres de programmation. Les différents scripts de ces programmes sont conservés dans chaque centre de programmation. Les programmeurs doivent donc s'habiller en fonction des indications de ces scripts, selon les programmes qu'ils infligent à leurs victimes. Cela signifie qu'ils peuvent s'habiller en nazi, en sorcier d'Oz, en docteur au manteau blanc, en costume de lapin blanc (celui d'Alice au pays des merveilles), ou même se dénuder complètement.

L'un des génies du mal les plus cruels des temps modernes fut le Docteur Josef Mengele. Il utilisa plus de 3.000 jumeaux pour ses recherches, pour les seules années 1943-1944. La plupart de ces jumeaux périrent. Ces jumeaux étaient sélectionnés parmi les foules envoyées dans les camps de concentration allemands. A la fin de la guerre, Mengele avait appris beaucoup de choses sur la manière de torturer des enfants, pour que ces derniers soient liés à lui d'une manière absolue. Aujourd'hui encore, beaucoup de survivants de ces horribles expériences restent persuadés que Mengele aimait beaucoup les enfants. Ils continuent à l'aimer comme s'il était leur père. Mengele avait également réussi à créer des jumeaux artificiels par la programmation mentale. Quand il se rendait dans des bases militaires, il apportait toujours son violon avec lui. Il cachait dans son violon ses codes secrets pour la programmation par les couleurs.

La force de l'ordre

noreply@m6blog.fr (Fabricio) — Sat, 28 May 2005 13:30:00 +0200

Si on observe attentivement l'action des polices,des tribunaux,des lobbys,on constate qu'il s'agit plutot du maintient d'un ordre par ici et d'un desordre par là que du souci de la justice.

Le souci de l'ordre n'est pas le souci de la justice

cependant on peut comprendre que le maintient d'un ordre peut etre positif. Mais sa conservation doit etre justifiée,légitime de nature.

Mais regardons de plus près,de quel ordre parlons nous ?
A qui profite ce système , par quelle souci fondamental est il généré ?

Je ne pense pas vous apprendre beaucoup en vous disant qu'il est de l'interet de nos gouvernants de rester sur leur trone.
Dès lors , par l'experimentation dans la vie de tout les jours, on comprend que ceux qui entretiennent nos bourreaux (qui sont passibles de milliards d annees de prison selon leur propre système juridique) ... C EST NOUS !

Nous jouons le jeu du grand monopoly vivant
"j'achete", "je vend" ,"j'achete" , ...

NOUS ENRICHISSONS LES RICHES ET NOUS APAUVRISSONS LES PAUVRES. SOUVENT DONC,NOUS NOUS APAUVRISSONS EN ENRICHISSANT NOS DIRIRGEANTS.

NOUS SOMMES DONC LA PARTIE LA PLUS IMPORTANTE DE LA FORCE DE L'ORDRE

L'ELITE compte sur toi, c'est limpide. Que tu l'admets ou non ,c'est comme ça.

Meme un illettre de base peut decouvrir les faits: la direction (ou sous direction) du monde est composee des gens les plus riches
Leur richesse tient à ceci : COMMERCE DE L'ARMEMENT-COMMERCE DE LA DROGUE-COMMERCE DU SEXE-ET DES AUTRES MOYENS DE CONTROLE (les gens ,toi et moi,achetons nos propres chaines: GPS -GSM-TV-JOURNAUX INCORRECTES ET CONTRADICTOIRES-...)

Il est donc utile de maintenir un etat de guerre permanant,de maintenir une classe largement defavorisee( vendre la drogue,les supports artistiques soi-disant anarchistes distribués par les multinationales, reserve de soldat et de main d'oeuvre,vente de fausse solutions à de vrais problèmes.) CETTE CLASSE DÉFAVORISÉE À SON UTILITÉ DANS LE SYSTÈME MONDE ACTUEL.

SACHEZ BIEN QUE SI L'ELITE VOULAIT LE BIEN DE TOUS, LE MONDE SERAIT UN PARADIS,...ils ne nous veulent pas tout le bonheur du monde,pas du tout.Ils veulent le leur.

L'ORDRE EST MAINTENU PAR UN CHAOS. COMMENT?
Regardez bien autour de vous,si vous etes en bas de la pyramide
Le chaos est maintenu à notre niveau,ce chaos permet l'ordre des niveaux les plus élevés
Ce chaos est volontaire,son coeur est le chaos des ideologies
Si vous etes francais ,vous etes ,au moment ou j'ecris ces lignes,bien placé pour le comprendre.
Vous avez vu,entendu qu'il y a "plusieurs types de non" à votre referendum
Le NON etant majoritaire,on le divise pour arriver à l'unité du OUI
Le resultat importe peu, le projet sera accepté de gré ou de force, aujourd'hui ou demain,l'essentiel etait d'unifier ceux qui disent OUI,et de diviser ceux qui disent NON
Le potentiel d'action est proportionel au nombre d'actifs unifiés
L'élite fait croire qu'elle est divisée,ce qui est faux
Quand je parle de l'élite,je ne parle pas des politiciens.Eux sont entre le bas et le haut,ils sont manipulés,comme vous et moi.
CE N'EST PAS PARCE QUE L'ON EST MANIPULATEUR QUE L'ON EST PAS MANIPULE SOI MEME
Les agents de la CIA sont manipulés
Les ouvriers de l'ECHELON ,qui lisent ces lignes ( j'ai foutu plein de mots clefs),sont aussi manipulés,ce sont des imbeciles.

Finalement , le WORLD MANAGEMENT TEAM compte sur l'orgueil,l'avidité,les vices de tout genre qu'il sème très adroitement en normalisant la connerie , en banalisant l'injustice.
Le controle,la domination existe parce que nous en sommes les agents.C'est pour cela qu'il est difficile de remonter à EUX,LES ARTISANTS,LES BATISSEURS,LES MACONS DU N. O. M.

AU_DESSUS D'EUX (ceux qui les controlent,les manipules) je ne sais pas ce qu'il y a precisement. Ce qui est sur ,c est le nom qui est attribué à ce sommet de l'arbre aux mauvais fruits: SATAN,LE DIABLE.

Etrangement, le World management team pratique le satanisme veritable,c'est leur religion

LA FORCE LA PLUS EFFICACE POUR "COMBATTRE" L'ELITE EST L'AMOUR.

Il ne faut pas hair l'élite,ce serait jouer à leur jeu,il ne faut pas les combattre physiquement. Personne n'est sur qu'il ne peut pas avoir pire qu'eux, agirions nous diffèrement si nous etions à leur place ?
Il faut se retirer du système, devenir autonome et en paix
IL FAUT DEVENIR LIBRE
EN THEORIE NOUS SOMMES PLUS FORTS QU'EUX
EN PRATIQUE NOUS SOMMES ENDORMIS
CHACUN A SON SOMNIFÈRE FAVORI

Quand les esclaves jetterons l'argent au pied des banquiers et produirons leur propre nourriture ,ils ne seront plus soummis à ceux qui inventent la valeur de l'argent.ILS DEVIENDRONT LIBRES

IL N'Y A PAS D'ARGENT PROPRE , SOYEZ EN CONSCIENT

pour vous servir , Theophile - Gatien.

En attendant le reste

noreply@m6blog.fr (Fabricio) — Fri, 27 May 2005 16:05:00 +0200

QU'EST-CE LA LIBERTE POUR TOI ?

Pour moi , c'est la capacité de maitriser mon destin , de declarer mon opinion , d'avoir accés à des informations qui me permetteront de prendre des bonnes decisions.

C'est aussi le contraire de la dépendance , de l'esclavage ,du controle permanent , de l'aveuglement , de la domination , de la censure illégitime , de la C I A , du programme ECHELON , du système monétaire ( qui est géré par une poignée de famille depuis au moins 210 ans )

Je cherche la maitrise de mon destin ,pas du tiens.
Si tu vois ton prochain aveuglé par un voile qu'il ne peut retirer seul,tu l'aideras et il verra
j'aimerais tant que tu puisse maitriser ton destin. L'élite dirigeante veut le contraire,elle a planifié le futur...et c'est loin d'etre beau,sauf pour eux bien sur.

Quand l'élite veut s'enrichir , elle appauvri forcement le peuple
LA LIBERTE EST LA PLUS GRANDE RICHESSE
ES TU DE CEUX QUI SONT CAPABLES DE SACRIFIER LEUR LIBERTE POUR PLUS DE CONFORT, PLUS DE SECURITE ?

ET BIEN SACHE CECI , L'ELITE CREE LE PROBLEME ,FAIT PORTER LA FAUTE SUR UN PRESIDENT (BUSH PAR EXEMPLE) OU AUTRE (BEN LADEN),ET PROPOSE ENSUITE UNE SOLUTION QUI FAVORISERA LA POURSUITE DE LEUR PLAN.

C'EST UNE MANIPULATION,c'est un attentat perpetuel contre la liberté

L'elite(illuminati,petits gris,millenium society,hommes en noir,world management team)sait que son système de controle est à deux doigts de s'effondrer.Donc,elle va en créer un autre. "SOYEZ ATTENTIFS COMME DES SERPENTS ET SIMPLES COMME DES COLOMBES"(evangile selon thomas)

en attendant que je termine la redaction de mes articles,j'ai mis quelques informations à ta disposition.
Je les ai puisée chez des sérieux.

si je ne t'apprend rien et que tu penses pouvoir m'apprendre...TANT MIEUX,n'hesite pas à me faire part de tes informations.

evidemment ,je ne m'attend pas à ce que tu crois tout

insulte moi si ça te fais du bien

en attendant, peux-tu me donner ta propre definition de la liberté ? ton avis m'interesse...

THEOPHILE

Le lobby sioniste

noreply@m6blog.fr (Fabricio) — Fri, 27 May 2005 15:09:35 +0200

*
Le lobby sioniste : nous en avons assez longuement parlé à propos du conflit palestino-israélien.
Les quelques six millions de citoyens américains d'origine juive (sur 290 millions d'habitants) occupent dans la société US une place infiniment plus importante que ne le laisserait supposer leur modeste part de 2 %. L'estimation du journaliste juif Philip Weiss (qu'on ne peut guère soupçonner d'antisémitisme), selon laquelle les élites juives représentent entre 20 et 50 % de l'establishment, est difficilement escamotable.
Bien entendu, le problème n'est pas l'appartenance ethnique ou religieuse de ces élites, mais le fait qu'elles manifestent bruyamment leur attachement à une idéologie politique - le sionisme - qui prône la solidarité inconditionnelle de tous les instants avec un Etat étranger - Israël. Qu'on imagine ce que serait la réaction de l'Américain "moyen" si une autre minorité, par exemple l'italienne ou la japonaise, se comportait de la même façon ; si par d'incessantes campagnes, elle poussait les Etats-Unis à soutenir massivement sa "mère-patrie", financièrement, politiquement et militairement, conduisant même l'armée américaine à faire la guerre pour elle.
Ce qui serait totalement impensable dans le cas de l'Italie ou du Japon, est en revanche considéré comme tout à fait naturel dans le cas d'Israël. Une telle aberration n'est possible que parce que l'idéologie sioniste, au cours des trente ou quarante dernières années, a réussi à s'emparer de la quasi-totalité de la communauté juive, avant de paralyser l'ensemble de la société américaine.
Les Juifs américains ne soutenant pas ouvertement le sionisme sont hélas peu nombreux. Parmi les plus connus, mentionnons le linguiste Noam Chomsky, l'historien Norman Finkelstein, l'avocat Stanley Lewis Cohen, le sociologue Joël Kovel, les journalistes Philip Weiss, Eric Alterman (cités plus haut), Seymour Hersh* et Jeff Blankfort, le rabbin Michael Lerner, les juifs orthodoxes de Neturei Karta...
* Hersh a été un des premiers à dénoncer l'existence de l'arsenal nucléaire israélien, ce qui lui a voulu - bien sûr - le qualificatif de "Juif honteux". Il est en outre la bête noire de Henry Kissinger (voir plus bas) et de Richard Perle (voir plus haut).
Eric Alterman, que ses positions très critiques vis-à-vis de l'Etat juif n'empêchent pas, en dernier ressort, de "placer la sécurité d'Israël au-dessus des droits des Palestiniens", a l'honnêteté d'établir une impressionnante liste de journalistes, éditorialistes et commentateurs américains (juifs ou chrétiens) acquis sans conditions à la cause israélienne. Cette autre liste complète le tableau et donne une idée de l'influence des milieux sionistes sur les médias.
Lire également l'opinion du journaliste israélien Israel Shamir : The Shadow of Zog.
Comment le lobby exerce-t-il son emprise sur la société américaine ? Quelles méthodes utilise-t-il ?
*
Il cultive le racisme antiarabe et antimusulman, transposant aux USA les aberrations de la société israélienne - avec succès : alors qu'il y a encore quelques années, un Arabe passait aussi inaperçu aux Etats-Unis qu'un Italien ou un Chinois, depuis septembre 2001, le mot arabe est devenu synonyme de terroriste.
*
Le lobby se sert de l'écrasante majorité dont il dispose au Congrès (voir plus haut) pour infléchir la politique dans le sens voulu par les néo-conservateurs. Dans ce domaine, l'AIPAC est son fer de lance. (Deux exemples parmi des centaines d'autres : John McCain - alias Sénateur McAipac - en pleine action, et Tom DeLay, chef de file de la majorité républicaine à la Chambre des Représentants, prêtant serment d'allégeance à l'Etat d'Israël.)
*
Exploitant habilement le patrimoine commun des religions juive et chrétienne, le lobby fait jouer à son profit la puissance de l'intégrisme protestant et la peur de l'islam, présenté comme une "religion de la violence". En Floride, deux multimillionnaires juifs, Marvin et David Rosenthal*, ont ouvert un centre d'intoxication et d'abrutissement maquillé en "parc d'attractions" à caractère "historique" : Holy Land Experience. On peut y "revivre les splendeurs de la Jérusalem antique", telle qu'elle était - soi-disant - en 66 après J.C., quatre ans avant la destruction du "Temple du Grand Roi" - une époque bénie où il n'y avait ni Arabes ni mosquées en Terre Sainte... En ce qui concerne les chrétiens, qui constituent bien sûr le gros de la clientèle de ce Holy Disneyland, inutile de préciser qu'ils n'y apprennent rien des controverses théologiques qui ont si longtemps opposé leur religion au judaïsme à propos de la Passion de Jésus - voir la polémique entourant le film de Mel Gibson. (Ce film réalisé en marge du puissant appareil d'Hollywood, et même contre lui, sort début 2004 aux USA malgré la campagne de dénigrement des milieux sionistes. Ailleurs, comme en France, les pressions exercées par ces milieux - motif : "antisémitisme" - ne peuvent empêcher sa projection mais produisent néanmoins un certain effet.) Quelques réflexions sur le film de Gibson.
* Les Rosenthal publient aussi la revue Israel My Glory et animent Zion's Hope, une "association évangélique à but non lucratif" - c'est-à-dire exonérée d'impôts, autrement dit : subventionnée par les contribuables.
*
Dans le domaine du spectacle, de la télévision et du cinéma (un secteur où le lobby sioniste est très solidement implanté - demandez à Mel Gibson), la propagande insidieuse menée par les majors a permis l'irruption dans la vie américaine de tous les jours de références et d'un vocabulaire totalement inconnus il y a quelques décennies. Il est maintenant devenu tout à fait "naturel" de voir une famille de goyim célébrer les fêtes juives pour faire plaisir à la gouvernante, ou d'entendre à tout bout de champ des phrases truffées de mazel tov, chutzpah, meshugge et autres bar mitzva - il ne manque que le schmilblick... Cette influence de la Yiddishkeit sur la société n'a bien entendu rien d'innocent ; elle a pour but de resserrer les liens entre Israël et les USA.
Alors que la représentation des autres groupes ethniques dans l'univers quotidien des séries et films américains dépasse rarement le niveau local, folklorique ou caricatural, l'élément juif prend un caractère universel, toujours positif. Quelqu'un qui ne connaîtrait de l'Amérique que ce qu'en montre le petit écran, devrait nécessairement penser que les Juifs, contrairement à tous les autres groupes, sont le seul peuple qui ne compte dans ses rangs ni escrocs, ni politiciens véreux, ni gangsters mafieux, ni psychopathes, ni tueurs en série, ni trafiquants de drogue, ni proxénètes, ni pédophiles, ni criminels de guerre, ni terroristes. Le pire travers qui puisse affliger un de ces êtres presque parfaits, c'est un appétit excessif, une certaine volubilité, la tendance à recourir trop souvent à la psychanalyse ou le fait d'oublier trop vite que dans ce monde inhumain, les Juifs sont toujours les premiers menacés. Tout ce qui irait au-delà serait fatalement de l'antisémitisme.
Why Hot, WASPy Chicks Love Jews (Pourquoi les aguichantes petites meufs blanches, anglo-saxonnes et protestantes aiment tellement les Juifs) : dans cet article d'un cynisme sans bornes, paru dans le Los Angeles Times du 9 janvier 2005, Joel Stein, juif lui-même et sacrément fier de l'être, se trémousse de plaisir à la pensée de l'incroyable emprise qu'exerce maintenant la "race élue" ses ces pauvres cons de chrétiens américains qui dépensent 200 millions de dollars pour aller voir Ben Stiller dans son film judéocentriste Meet the Fockers (Mon beau-père, mes parents et moi), qui en redemandent lorsqu'on les gave de sous-produits "philosémites", et qui sont si bien conditionnés qu'ils apprécient même les fines nuances de l'humour juif. Dire qu'il n'y a pas si longtemps, "bien que nous contrôlions déjà les médias, nous évitions de vous présenter des personnages trop ostensiblement juifs" ; tout cela est bien fini à présent. "Lorsqu'on fait partie d'un peuple que tout le monde considère comme blanc, on peut se payer le luxe de souligner ses différences quand c'est avantageux, ou au contraire les cacher quand ça ne l'est pas." Qu'un non-Juif essaie d'écrire une chose pareille dans un grand quotidien...
Et pourtant, malgré cette "fétichisation du Juif" (l'expression est de Joel Stein), on continue d'utiliser de façon systématique la massue de l'anti-antisémitisme - c'est sans doute parce que l'une ne va pas sans l'autre.
*
Le lobby pro-israélien contraint 98 % de la population américaine à observer inconsciemment des rites alimentaires religieux qui lui sont totalement étrangers.

*
Il entretient l'illusion que l'histoire moderne d'Israël présente de nombreux points communs avec l'histoire américaine : esprit pionnier, conquête de vastes territoires pratiquement vides, lutte défensive face à la "sauvagerie d'indigènes recourant à la terreur"...
*
Par le biais de l'exploitation systématique du souvenir de l'Holocauste nazi, il crée une atmosphère permettant le financement constant et quasi-illimité (public et privé) de tous les projets sionistes aux Etats-Unis, en Israël, dans les territoires occupés et ailleurs dans le monde. Norman Finkelstein a longuement analysé cette industrie.
*
Grâce à sa domination des médias (seul l'Internet lui échappe encore un peu), le lobby impose sa vision du monde et étouffe les opinions divergentes.
*
Dans tous les secteurs où il n'est pas lui-même fortement implanté, il utilise comme un levier en faveur d'Israël l'ascendant dont il dispose sur telle ou telle personnalité en vue. Il exploite l'effet multiplicateur que lui confère son influence, attaquant ses adversaires sur des terrains n'ayant aucun rapport avec Israël et la communauté juive (par exemple : campagne francophobe en marge de la guerre contre l'Irak, diffamation du mouvement séparatiste québécois).
*
Le lobby sioniste parasite les organisations pacifistes, humanitaires et de défense des droits de l'homme, et les empêche, au nom de la lutte contre l'antisémitisme, de prendre position pour les Palestiniens et contre la politique d'Israël.
*
Les principaux centres de résistance à cette mainmise totalitaire se situant en milieu universitaire, des campagnes ciblées sont régulièrement organisées pour mettre au pas professeurs et étudiants. En avril 2003, le lobby sioniste réclame des sanctions financières contre les universités qui tolèrent la critique d'Israël - détails. Depuis quelque temps Campus Watch, une officine animée par l'extrémiste Daniel Pipes et spécialisée dans la délation et la chasse aux sorcières, s'efforce de faire revivre les méthodes de l'ère maccarthyste.
*
Le lobby sioniste assimile systématiquement toute condamnation non-juive de la politique israélienne à de l'antisémitisme, du révisionnisme, du négationnisme, du nazisme ou du fascisme. Ses représentants les plus stupides (ADL et autres) n'hésitent pas à porter le même genre d'accusation contre les Juifs trop critiques.
*
De plus en plus, la campagne permanente du lobby tend à accréditer l'idée que l'antisionisme n'est rien d'autre que la forme moderne de l'antisémitisme.
*
L'existence de l'Etat juif est présentée comme constamment menacée. Parfois, c'est la survie même du judaïsme qui ne tient plus qu'à un fil. Cette victimisation systématique garantit à la fois la cohésion des Juifs autour de leurs élites sionistes et la perpétuation de la mauvaise conscience des non-Juifs vis-à-vis du "peuple discriminé".

*
La communauté juive est identifiée sans nuances à l'Etat d'Israël et à ses dirigeants actuels. Mais dès qu'un non-Juif hostile à la politique de Sharon se hasarde à effectuer le même rapprochement, il est impitoyablement accusé de "généraliser", ce qui est un signe évident d'antisémitisme. Comme dans d'autres domaines, l'idéologie sioniste vit ici de son double langage : ce qui se dit au sein du "peuple élu" n'a rien à voir avec ce qui est destiné au monde extérieur.
*
On demande avec plus ou moins d'insistance aux Juifs non sionistes de taire leur critique pour ne pas "nuire aux intérêts" de l'ensemble de la communauté. Cette solidarité tacite revendiquée vis-à-vis du monde non-juif n'est pas sans rappeler celle que les communistes exigeaient autrefois de leurs partisans : surtout ne pas faire le jeu de l'ennemi (laver son linge sale en famille, en quelque sorte - mais il est vrai que dans ce contexte une expression aussi désobligeante est forcément "antisémite").
*
Petit à petit, l'Etat d'Israël se transforme dans l'esprit des Américains en une sorte d'avant-poste des USA, toute menace contre cet Etat devenant automatiquement une menace contre les Etats-Unis. Ce phénomène est facilité par le fait que des millions de personnes possèdent la double nationalité et interviennent, selon les besoins, d'un côté ou de l'autre.
*
Depuis le 11 septembre 2001, l'antisémitisme n'est plus qu'une variante de l'antiaméricanisme, et vice-versa. Cet argument massue est principalement dirigé contre les récalcitrants de la vieille Europe.

*
Enfin, on nie sans vergogne ce que l'on fait ouvertement. Quiconque ose affirmer que le lobby sioniste exerce une emprise sur la société, est accusé de reprendre à son compte les Protocoles des Sages de Sion.

Le lobby sioniste américain, qui n'était jusqu'à une époque récente pas plus spécialement "de droite" que "de gauche", s'est clairement positionné depuis que Sharon est à la tête d'Israël. Comme l'avaient préconisé les partisans du Clean Break (voir plus haut), le mouvement s'est débarrassé de ses références travaillistes, maintenant tout à fait anachroniques. Il a donc sa place - une place de choix - au sein de la nouvelle droite.
Philip Weiss analyse le glissement à droite de la communauté juive : Jews and Right in an Alliance
A propos des Juifs américains et de leur rôle au sein du parti de la guerre, lire ici le point de vue du journaliste israélien antisioniste Israel Shamir.
[On a prétendu, ces derniers temps, que George Bush préparait un remaniement ministériel pour tenir compte de l'influence croissante de la communauté juive sur la politique américaine. Ces rumeurs sont dénuées de tout fondement ; elles reposent sur l'interprétation erronée d'une photo publiée récemment par Associated Press.]

http://membres.lycos.fr/wotraceafg/synthese.htm

Les néo-cons

noreply@m6blog.fr (Fabricio) — Fri, 27 May 2005 15:03:09 +0200

Les néo-conservateurs ou néo-cons, dont beaucoup sont issus de la gauche trotskiste, ont retenu de leur ancien inspirateur l'idée de "révolution permanente", mais en la coupant de son contexte initial et en l'adaptant aux "valeurs" classiques de la droite américaine (anticommunisme, militarisme, interventionnisme). Ils interprètent à leur façon la notion d'isolationnisme, encore assez populaire aux Etats-Unis. Le terme implique désormais que le pays doit se protéger des influences extérieures jugées néfastes : droit international "dépassé", traités "caducs", vieille Europe et Nations Unies "gênantes". Cette forme d'isolationnisme fonctionne à sens unique et n'est, bien entendu, pas incompatible avec les interventions à l'échelle mondiale, dont les néo-cons se font les champions.
Ces gens sont en fait le cerveau du parti de la guerre. Bien organisés et disposant d'importants moyens financiers, ils marquent de leur empreinte les choix du gouvernement. C'est au coeur de ce groupe extrêmement agressif que s'élabore la politique extérieure des Etats-Unis ; c'est là que se préparent les prochaines guerres. Pas étonnant dans ces conditions que trois chefs de file néo-conservateurs occupent des fonctions au Pentagone : Richard Perle (président du "Defense" Policy Board - il a officiellement quitté cette fonction en mars 2003, mais n'a apparemment rien perdu de son influence) ; Paul Wolfowitz (Deputy Secretary of "Defense" = adjoint du ministre Rumsfeld) ; Douglas Feith (Under Secretary of "Defense" = secrétaire d'Etat). En avril 2003, la "victoire" américaine contre l'Irak leur donne des ailes (voir cet article du Washington Times), et ils réclament l'invasion de la Syrie. Deux mois plus tard, Richard Perle va plus loin encore et revendique une attaque militaire contre la Corée du Nord.
Maleureusement pour les néo-cons, la résistance irakienne retarde la réalisation de leur programme. En janvier 2004, ils reviennent à la charge. Dans leur livre An End to Evil, deux d'entre eux, Richard Perle et David Frum*, rappellent qu'ils veulent la guerre contre Damas, Téhéran et Pyongyang. Ils exigent en outre que la France soit désormais considérée comme un pays ennemi**, que les musulmans vivant aux Etats-Unis soient soumis à un traitement spécial, que le contrôle de la population américaine soit renforcée, que les USA rejettent la Charte de l'ONU, et que tout soit fait pour empêcher la création d'un Etat palestinien. Perle et Frum qualifient leur prose de "manuel pour la victoire". Hitler en disait autant de son ouvrage programmatique Mein Kampf - jusque vers 1942.
Dans son Mein Kampf à lui, le psychopathe Perle, tout en prêtant cette intention aux "terroristes islamistes", nous avertit en passant qu'il prépare, avec les autres tueurs qui dominent l'Amérique, un nouveau 11 septembre encore plus sanglant : "Cela pourrait arriver dès demain : une bombe à radiations explosant à Los Angeles, un gaz mortel dans un tunnel sous l'Hudson River à New York, une terrible épidémie en Grande-Bretagne... Si les responsables des attaques du 11 septembre avaient pu tuer 30.000 Américains ou 300.000 ou 3 millions, ils l'auraient fait..." Le terroriste Perle faisant partie de ces responsables, ce qu'il écrit là équivaut à un aveu.
* Frum est l'inventeur de la sinistre formule "axe du Mal".
** Pour Richard Perle, enragé francophobe, la chose est claire depuis longtemps : la France n'est plus l'alliée des Etats-Unis. Ce qui ne l'empêche pas d'avoir une maison de vacances à Gordes, dans le Lubéron.
(Lire également ce résumé du Guardian : The rise of the Washington 'neo-cons'.)
Perle, Wolfowitz, Feith et Frum sont tous les quatre juifs et sionistes, et entretiennent des liens étroits avec le Likoud, le parti d'extrême droite d'Ariel Sharon. A ce titre, ils jouent le rôle de chefs idéologues de l'alliance israélo-américaine. En 1996, Perle et Feith ont défini à l'intention du gouvernement israélien de Nétanyahou, une nouvelle stratégie politique brisant avec la "paix d'Oslo" et préconisant des guerres (préventives) contre la Syrie, le Liban et l'Irak. Par la même occasion, les auteurs du rapport précisaient quelle attitude le gouvernement israélien devait adopter vis-à-vis du Congrès de Washington. A l'époque, Clinton était encore président, et les deux hommes appartenaient au camp de l'opposition. Sept ans plus tard, ils sont présents lorsque les décisions importantes sont prises.
Leur plaidoyer pour un changement radical, pour un Clean Break, nous donne un petit aperçu de la double allégeance judéo-américaine et de la façon dont Israël gère ses affaires par l'entremise de sa cinquième colonne aux USA. Il montre en outre que la guerre contre l'Irak est aussi une guerre menée pour le compte de l'Etat hébreu, et que si une nouvelle agression devait être déclenchée contre la Syrie,ce serait pour le bien exclusif d'Israël.
Un autre néo-con influent que l'on retrouve partout où se trame un mauvais coup : Irv Lewis "Scooter" Libby.
Et cet autre encore : Michael Chertoff, depuis 2005 nouveau patron de la Homeland Security, citoyen américain détenteur d'un passeport israélien (père rabbin, mère ancienne hôtesse de l'air de la compagnie El-Al). Grâce à lui, tout ce qui a trait à la "sécurité" des Etats-Unis est soumis à l'influence et au contrôle direct de l'Etat juif. Il faudra s'en souvenir lorsqu'aura lieu le prochain 11 septembre.
L'emprise israélienne sur les Etats-Unis ne date pas de 2001 ni de 1996, bien sûr, mais il est indéniable que depuis que la junte Bush s'est installée aux commandes, les néo-cons ont introduit dans la politique américaine des éléments tactiques ou stratégiques très prisés à Tel Aviv :
*
Tout d'abord, l'idée de guerre permanente : la perspective de 40 ou 50 ans de "guerre contre le terrorisme" rappelle étrangement l'interminable agression qu'Israël mène depuis plus d'un demi-siècle contre les Palestiniens.
*
Les "représailles" aveugles contre des gens à qui l'on reproche d'être "complices" d'attentats commis par d'autres (on détruit Jénine pour venger l'attentat perpétré, paraît-il, par un natif de cette ville dans un restaurant d'Israël - on bombarde l'Afghanistan pour venger l'attentat du 11 septembre, soi-disant commis par des terroristes soutenus par les talibans).
*
Ou alors, de même que les sionistes invoquent l'Holocauste nazi perpétré par des Allemands contre des Juifs, et couvrent ainsi "moralement" et idéologiquement les crimes commis par des Juifs israéliens contre des Arabes palestiniens, de même l'Amérique officielle inspirée par Perle, Wolfowitz et Feith, invoque le massacre de 3.000 Américains, dont Ben Laden serait l'auteur, et donne ainsi une "justification morale" aux massacres déjà commis ou à commettre par des Américains contre des Afghans, des Irakiens, des Syriens, des Libanais, des Iraniens, des Coréens, etc... Cette démarche est d'autant plus cynique et perverse, que le crime du 11 septembre n'a pas été perpétré par ceux qui en sont accusés, mais par ceux qui lancent cette accusation.
*
S'inspirant des tueurs israéliens en Palestine occupée, les massacreurs américains imposent à leurs victimes irakiennes des "punitions collectives" lorsque la résistance devient trop vive. Ils ne manquent jamais non plus d'humilier "l'indigène" pour bien lui faire sentir son "infériorité" raciale, culturelle et religieuse. Les assassinats ciblés de journalistes trop curieux et les destructions systématiques de villes récalcitrantes (Falloudja) portent également la griffe "Made in Israel".
*
Que ce soit en matière politique ou militaire, les Etats-Unis, tout comme Israël, n'affrontent ouvertement leurs adversaires qu'après les avoir isolés, divisés, désarmés, neutralisés.
*
Un peu comme le "peuple juif d'Israël", les Américains sont un "peuple élu" qui peut, de ce fait, tout se permettre. Sous peine de graves "sanctions", le monde entier leur doit respect et obéissance.
*
Autre comportement importé : l'inversion orwellienne des termes du problème. Ainsi, Israël ne menace pas ses voisins, ce sont eux qui menacent l'Etat juif ; Israël n'est pas non plus doté d'armes de destruction massive, c'est Saddam, Al-Qaïda ou les Iraniens qui s'apprêtent à lancer ces armes contre Israël. De même, les Etats-Unis, pays pacifique s'il en est, doivent en permanence faire face à la menace terroriste : missiles irakiens, bombes nucléaires nord-coréennes, etc.
*
Tout comme Israël "se défend" et "riposte" en massacrant des civils dans les territoires palestiniens occupés, les Etats-Unis "se défendent" et "ripostent" en faisant la même chose - mais à beaucoup plus grande échelle - en Afghanistan, en Irak et bientôt ailleurs.
*
En Israël, les attentats graves (pas ceux qui font deux ou trois morts) sont presque toujours l'oeuvre du Mossad : on n'est jamais si bien servi que par soi-même. Depuis le 11 septembre 2001, on sait que ce type de covert operation se pratique aussi aux USA. Seule différence, mais elle est de taille : alors que les auto-attentats israéliens ne peuvent être mis que sur le compte des "terroristes palestiniens", l'auto-attentat du 11 / 9 sera lui, selon l'humeur des gangsters de Washington, l'oeuvre de Ben Laden, des talibans, de Saddam Hussein, des dirigeants iraniens, du Hezbollah, de la Syrie, de la Corée du Nord... [complétez la liste vous-même]
*
Et enfin : la vision manichéenne du monde. Quiconque ne soutient pas Israël et sa politique coloniale est antisémite. De même, quiconque ne soutient pas les Etats-Unis et leur guerre permanente est antiaméricain et complice du terrorisme international.

http://membres.lycos.fr/wotraceafg/synthese.htm

Un peso pour un dollar !

noreply@m6blog.fr (Fabricio) — Fri, 27 May 2005 14:50:00 +0200

A la fin des années 1980, le FMI voulait appliquer à l'Argentine son plan d'ajustement type (voir encadré) avec comme premier volet la dévaluation du peso. Il y avait cependant un obstacle à cela : l'Argentine était dans une situation assez particulière puisqu'en 1989, les prix avaient augmenté de 500 %. Il s'agissait déjà pour les banques, les multinationales et les classes dirigeantes argentines d'éviter d'avoir à payer les frais du marasme économique en ruinant les couches moyennes et en provoquant l'effondrement du pouvoir d'achat du salariat.
Le péroniste Menem qui venait de succéder à la présidence de la République au radical Alfonsin proposait alors d'aller encore plus loin dans le libéralisme et d'ancrer définitivement l'économie argentine à celle des USA. Il proposait de faire voter une loi assurant la convertibilité du peso : " un peso pour un dollars ! " Ce qui impliquait que la banque argentine devait détenir autant de dollars que de peson en circulation. Le FMI accepta la proposition et la loi fut votée. Dans un premier temps, cette mesure permit de juguler l'inflation et d'alléger le poids de la dette, bien sûr libellée en dollars. Elle permit également d'attirer les capitaux étrangers qui se voyaient assurés d'êtres remboursés en dollars et non pas dans une monnaie plus ou moins évaluée.
Mais, avec un peso lié strictement au dollars, les exportations argentines devenaient beaucoup moins concurrentielles. Le déficit commercial se creusait. Pour équilibrer la balance des paiements, le gouvernement devait attirer de nouveaux capitaux étrangers en privatisant tous les services publics et en les vendant aux multinationales aux environs de 30 % de leurs valeurs. Les multinationales américaines se taillaient la part du lion avec 31 milliards de dollars mais les multinationales françaises (10 milliards dollars d'investissements) et surtout espagnoles (26 milliards dollars) n'étaient pas en reste. France Télécom achetait les télécommunications du nord du pays et la société espagnole Telefonica celles du sud. Suez- Lyonnaise rachetait une partie de la distribution des eaux. Carrefour et Auchan s'implantaient solidement. Aujourd'hui, la compagnie espagnole Repsol exploite près de 70 % du pétrole et 90 % des banques sont aux mains des capitaux étrangers ...

Hamid Karzaï, homme de main

noreply@m6blog.fr (Fabricio) — Fri, 27 May 2005 14:42:23 +0200

Un consultant d'Unocal nommé au pouvoir à Kaboul
Hamid Karzaï, le héros des pipelines

Ils n'ont pas hésité : depuis Bonn, dans un conclave étranger au peuple afghan, les occidentaux ont nommé un président provisoire pour-Kaboul. Il s'agit d'un consultant d'Unocal, en cour auprès de Bush et du consortium pétrolier géant qui lorgne depuis plus d'une décennie les hydrocarbures d'Asie centrale.

Bush est un produit des pétroliers texans, alors que son vice-président Dick Cheney est issu de la compagnie pétrolière Halliburton, et Condoleeza Rice, sa conseillère pour la Sécurité était à la tête de la compagnie Chevron. Tous trois sont convaincus de longue date de l'importance géostratégique de la région Caspienne et ils étaient prêts à toutes les négociations avec le régime taliban (ils se réjouissaient même d'une possible "pax tali-bane") pour prendre le contrôle du corridor afghan par où devaient inéluctablement passer le pétrole et le gaz. Depuis l'éclatement en 1991 de l'URSS, le contrôle de la route d'acheminement de l'or noir vers les ports de l'Océan indien était devenu un enjeu majeur.
Pour cela, les USA avaient même freiné les démarches de leurs services secrets à l'encontre de ben Laden, fermé les yeux sur les crimes de l'Arabie Saoudite, des émirats et du régime du mollah Omar. De même qu'ils étaient et sont prêts à tout contre l'Irak à nouveau. C'est le 11 septembre, qui leur a donné l'occasion de la légitime défense, pour intervenir par la force, directement. Ils auraient pu "faire mine", dissimuler leur entreprise, mais non, le président Hamid Karzaï qu'ils ont fait nommer directement, après avoir écrasé les talibans sous les bombes, est un homme à eux, payé par la plus grande compagnie concernée (cf. D&S n 87-88, du 25 septembre).
Unocal a monté une opération de longue date pour contrôler ce qui représente 1,65 % des réserves mondiales de pétrole (soit 20 % des réserves du Koweït) et 5 % des réserves de gaz (deux fois l'équivalent des réserves de la Mer du Nord).C'est en 1994 que s'est créé l'AIOC (Azerbaïdjan International Operating Company) comprenant les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, la Russie, la Norvège et la Turquie : un projet faramineux de 8 milliards de dollars avec des géants du pétrole, comme British Petroleum et Amoco. Moscou n'avait pas hésité pour permettre un accord de ce type, à fomenter un coup d'état en Azerbaïdjan contre Aboulfaz Eltchibey afin de ramener un homme plus docile au pouvoir, Gueidar Aliev. Le 25 octobre 1997, un nouveau consortium est fondé associant Unocal (compagnie californienne détenant 36,5 % des parts) Delta Oil, le gouvernement ouzbek, Gazprom et des représentants des talibans : un oléoduc est prévu pour amener le pétrole kazakh et turkmène et aussi celui de Sibérie, par un immense tuyau qui doit traverser 750 km du territoire afghan. Le projet Unocal dont Gazprom (entreprise russe, premier producteur mondial de gaz) détient 10 % des parts, était estimé à lui seul à 2 milliards de dollars, soit 13 % du PNB afghan et a été suspendu le 22 octobre 1998 en attendant un compromis avec les talibans et ben Laden.
En 1998, le prix du baril d'or noir avait chuté de 40 %, parvenant à 10 $ le baril l'un des cours les plus bas depuis 1970. Unocal et ses six compagnies internationales pouvaient ajourner dans ces conditions à leur projet d'oléoduc. D'autant qu'une partie des décideurs sont hypocrites : la Russie et l'Arabie Saoudite n'ont guère intérêt à ce que le désencla-vement de l'Asie centrale ne soit trop rapide, afin de ne pas provoquer un nouvel effondrement des prix. 80 % des recettes de Moscou en devises en proviennent, et l'Arabie Saoudite sait aussi que cela modifierait profondément sa situation : ni le Turkménistan, ni le Kazakhstan ne sont membres de l'Opep ni liés à des quotas de production. La famille royale saoudienne avait intérêt à ce que l'Afghanistan soit une zone de trouble pour assurer la pérennité de sa dynastie dépendante d'un cours convenable du pétrole : la famille ben Laden travaillait pour elle, en défendant le fondamentalisme à Kaboul, en retardant les projets Unocal, en construisant les aéroports pour les avions américains, en construisant les hôtels pour les pèlerins de La Mecque, et même en fabriquant la gomme arabique pour Coca-cola. Tous ces intérêts étroitement imbriqués régissent les choix politiques conflictifs des uns et des autres sous la houlette dominante des USA.
Après la défaite des talibans, s'est jouée la configuration d'un nouveau pouvoir, qui en contrôlant Kaboul, devrait servir les investissements réalisés par Unocal, assurer dans la décennie à venir la voie principale d'accès des pays d'Asie centrale, défendre les intérêts bien compris des pétroliers des USA, de la GB, et de la Russie. Pour cela, il fallait un homme avisé au cœur des dispositifs en place, d'où le choix de Hamid Karzaï, homme de main s'il en est, puisque payé par Unocal depuis le milieu des années 90, afin de suivre toutes ces négociations pas à pas.
On est loin des idéaux autoproclamés de la démocratie, de la "justice sans limites" ou de la "liberté immuable". Le milliardaire ben Laden fou de dieu, et affamé de dollars, a donné prétexte à la main mise des grandes puissances sur le territoire afghan, à leur contrôle plus étroit du Pakistan, au déséquilibre de la dynastie Saoudite (celle qui exécutent les homosexuels à coup de sabres), à la future répartition mondialisée des réserves en hydrocarbures d'Asie centrale au détriment des intérêts des peuples de la région.

MATTI ALTONEN

www.democratie-socialisme.org

Comme des robots

noreply@m6blog.fr (Fabricio) — Fri, 27 May 2005 14:32:17 +0200

L'Alternative 3

Livre Jaune N° 6, Éd. Felix, par un Collectif d'auteurs, ©2000.( extraits des pages 339 à 370)

    Watkins écrit que toutes les données de ces expériences ont été exploitées en commun avec celles de la clinique psychiatrique de Dnepropetrovsk. « Les banques de données ont été rassemblées, pour permettre de développer des méthodes de fabrication qui pourrait engendrer un espèce "d'esclave"».

    Après ces scénarios de film d'horreur, on se dit qu'il n'est pas impensable que les États-uniens et les Russes disposent de moyens, depuis la fin des années 50, début 60, qui permettent de transformer, par une opération, de futurs travailleurs martiens, pour qu'ils exécutent comme des robots, sans désirs et sans conscience, les ordres que leur donnent « l'élite » des émigrés. Ces hommes de pouvoir, qui planifient et réalisent l'exode d'une certaine partie de l'humanité sur Mars, pensent qu'il faut de toute façon réduire la population du globe par un moyen ou par un autre. Pour eux la bombe à retardement que représente la surpopulation se rapproche de l'explosion finale, et donc de la durée de vie de la Terre, chaque fois que naît un bébé dans le monde.

    Jim Keith révèle une une vérité inquiétante dans le chapitre sur l'explosion des populations. Il dit qu'au début des années 40, le président Franklin D. Roosevelt a développé un plsn géopolitique, le plan M, sur les migrations de populations dues à la Seconde Guerre mondiale, population estimée à 30 millions d'individus. Six cent soixante six études ont été réalisées pour le plan M, jusqu'au mémoire final qui a été présenté à Truman en 1945. Le général W. J. Donovan de l'OSS, Nelson Rockefeller et Sripati Chandsekhar, membre à vie de la Société Britanique d'Eugénie ont participé au projet. Dans un livre paru en 1962, Henry Field, le chef du projet, déclare que le projet M s'est intéressé à : « l'explosion des populations et au rapport futur entre les ressources et l'alimentation, à la surpopulation de la Terre, à l'émigration interstellaire et à la recherche d'organismes vivants sur d'autres planètes ». Il n'exclut pas d'installer des « quartiers temporaires sur Vénus ou sur Mars ».

L'Affaire Jonestown

Livre Jaune N° 6, Éd. Felix, par un Collectif d'auteurs, ©2000.(pages 369 à 373)

    Jim Keith révèle une vérité inquiétante dans le chapitre sur l'explosion des populations. Il dit qu'au début des années 40, le président Franklin D. Roosevelt a développé un plan géopolitique, le plan M, sur les migrations de population dues à la Seconde Guerre mondiale, population estimée à 30 millions d'individus. 666 études ont été réalisées pour le plan M. jusqu'au mémoire final qui a été présenté à Truman en 1945. Le général W. J. Donovan de l'OSS, Nelson Rockefeller et Sripati Chandsekhar, membre à vie de la Société Britanique d'Eugénie ont participé au projet. Dans un livre paru en 1962, Henry Field, le chef du projet, déclare que le projet M s'est intéressé à : « l'explosion des populations et au rapport futur entre les ressources et l'alimentation, à la surpopulation de la Terre, à l'émigration interstellaire et à la recherche d'organismes vivants sur d'autres planètes ». Il n'exclut pas d'installer des « quartiers temporaires sur Vénus ou sur Mars ».

    Il y a des indices qui montrent que le projet a été réalisé à petite échelle avec des « esclaves » rendus dociles par des produits pharmaceutiques, dans la jungle de Guyana et avec l'appui des services secrets américains. Vous souvenez-vous de la secte autour de Jim Jones et du suicide de masse à Jonestown, en novembre 1978? Il y a des éléments qui indiquent clairement qu'il n'était pas la personne que les médias nous ont présentée. La « carrière » de l'évangéliste Jim Jones commence en 1961, au Brésil, où il avait émigré, soi-disant pour s'occuper d'une mission envers les plus démunis. Pour des raisons que nous ignorons, c'est l'ambassade américaine qui a pris à son compte les frais de transport et de nourriture pendant son séjour. Jones a confié à plusieurs reprises à des habitants du coin qu'il travaillait pour la Naval Intelligence, le service secret de la Marine. Il était accompagné de Dan Mitrione, un ami de longue date, collaborateur de la CIA, pour enseigner aux forces de polices locales les techniques d'interrogatoire et de torture.

    À la fin de sa « mission » au Brésil, Jones est rentré aux États-Unis, il a construit un temple, le "People's Temple" (temple du peuple) à Ukiah, Californie, entouré de barbelés, surveillé par des gardes armés jusqu'aux dents et des chiens d'attaque. Pendant cette période, il y a eu, selon la journaliste Kathy Hunter, 7 morts parmi les membres du temple. 7 personnes qui avaient tenté de s'échapper du camp. Kathy Hunter est morte plus tard dans des conditions non élucidées. Jones mobilisait ses troupes pour soutenir la campagne électorale de Moscone, qui voulait devenir maire de San Francisco. Quand il a été élu, Moscone s'est montré reconnaissant, il l'a nommé resposable de la Commission d'attribution des logements. Plusieurs de ses disciples lui ont été envoyés par le bureau d'aide sociale de la ville. Il n'a pas eu de mal à recruter un grand nombre de personnes pauvres et sans-abri pour son « église ».

Livre Jaune N° 6, Éd. Felix, par un Collectif d'auteurs, ©2000.(pages 369 à 373)

    Beaucoup d'amis proches de Jones avaient des contacts avec les services secrets. Richard Dwyer, chef de mission de la CIA à l'ambassade américaine de Georgetown était souvent l'hôte de Jones, peu de temps avant la fin terrible de la communauté. Sur des bandes qui ont enregistré les péripéties du massacre, on entend Jones hurler: « Sortez Dwyer de là! » Dwyer a reconnu avoir été observé pendant qu'il délestait les victimes de leur portefeuille et d'autres affaires. John Burke, qui travaillait depuis 1963 pour la CIA, a tout fait pour empêcher Ryan, le membre du Congrès de faire une enquête sur le massacre. L'ambassade américaine au Guyana a empêché Ryan de faire des recherches sur les violations des droits de l'homme à Jonestown, elle a surtout donné à Jones[John?] les copies de toutes les questions que poseraient le Congrès sur Jonestown, qui tombaient sous le libre accès à l'information.

    Lawrence Layton et sa famille faisaient partie des principaux financiers de Jones. Ils lui ont donné des centaines de milliers de $. Layton était responsable du département de recherche sur la guerre chimique et écologique aux "Dugway Proving Grounds", en Utah. Plus tard, il est devenu responsable du département des fusées et des satellites à la "Navy Propellant Division" de Indian Head, Maryland. "Dugway Proving Ground" a été mis en cause de façon répétée dans des scandales de mutilations d'animaux, de gaz de combat biologiques et d'expériences génétiques.

    L'endroit où Jonestown a été érigé présente certaines caractéristiques étranges. On y trouve beaucoup de minéraux ainsi qu'une activité minière importante. Des projets de 1919 montrent que l'on cherchait déjà à construire des cités ouvrières pour des travailleurs mal payés. Charles Garry, un avocat du People's Temple explique que Jones et Jonestown étaient littéralement assis sur une mine d'or. Des relevés confirment cette affirmation.

Livre Jaune N° 6, Éd. Felix, par un Collectif d'auteurs, ©2000.(pages 369 à 373)

    N'est-il pas étrange de constater que Jonestown a été construit en même temps qu'a été développé le projet MK Ultra, et que la population-cible du programme était des Noirs, des prisonniers et des femmes, exactement la composition des « croyants » rassemblés à Jonestown? Quand arrivaient des membres de couleur du temple au Guyana, on les attachait après les avoir bâillonnés et on les conduisait à l'intérieur du camp. Les indigènes voyaient de temps en temps des Blancs, mais jamais ils n'ont pu voir la majorité de Noirs qui peuplaient Jonestown. Une fois qu'ils étaient dans le camp, ils devaient travailler 16 à 18 heures par jour, avec une nourriture rationnée, faite de riz, de pain et de viande avariée. Les agents de sécurité étaient tous blancs, en majorité des hommes. Ils étaient armés, poussaient les Noirs à travailler et les empêchaient de s'enfuir. D'après le chercheur John Judge, les agents de sécurité ne sont pas morts pendant le massacre. Mais rien n'a été entrepris pour les retrouver ou leur demander des comptes.

    Malgré le fait que le médecin du camp tenait des listes précises sur les médicaments qu'il distribuait, celles-ci n'ont pas été retrouvées. Après le massacre on a retrouvé assez de stupéfiants pour approvisionner 200 000 personnes pendant une année. Les réserves étaient prévues pour 1000 personnes! Peu avant le massacre, 500 000 $ ont quitté le camp. Michael Prokes, qui transportait les fonds, s'est tiré une balle dans la tête pendant une conférence de presse au cours de laquelle il avait reconnu être un agent du FBI...

    Les premières dépêches de presse ont annoncé 400 suicides et 700 personnes qui avaient pris la fuite dans la jugle. Plus tard on en était à 913 morts. La cause de la mort n'était pas le cyanure, selon le Dr. Mootoo, un médecin guyanais. La presse américaine l'a prétendu. Les victimes ne montraient pas de symptôme d'empoisonnement au cyanure. Dr. Mootoo a retrouvé des traces de piqûres chez 90 % des victimes. Il a conclu que toutes les victimes avaient été assassinées, sauf 2 qui s'étaient suicidées. La presse américaine prétendait que toutes s'étaient suicidées. Les cadavres de Jonestown ont été rapatriés très tardivement vers les États-Unis. La décomposition avancée des corps rendait toute autopsie impossible. Sur ordre de Zbigniew Brzezinsky, toutes les traces ont été nettoyées sur les cadavres. Il y a eu des plaintes officielles sur des crémations illégales entreprises par l'armée.

   Reste à savoir si Jim Jones est vraiment mort à Jonestown [...] Le FBI n'a pas fait de test d'identification à partir des dents. Au moment de sa mort[?], Jones disposait d'une fortune collossale, difficile à évaluer, autour de 2 milliards de $. On sait également qu'il utilisait régulièrement des sosies. Joyce Shaw, une responsable du temple, a décrit Jonestown comme étant une « expérience monstrueuse du gouvernement » et un « projet pathologique et raciste, comparable à ceux des nazis, pour éliminer les Noirs ». Joseph Holsinger, l'assistant parlementaire de Leo Ryan ( membre du Congrès) va plus loin: « Il y a des chances pour que Jonestown ait fait partie du projet MK Ultra, une expérience gigantesque de contrôle de la pensée ».

En son for intérieur, il savait qu'il ne pourrait jamais s'arrêter

noreply@m6blog.fr (Fabricio) — Fri, 27 May 2005 14:28:06 +0200

Livre Jaune N° 6, Éd. Felix, par un Collectif d'auteurs, ©2000.(page 278 à 280)

    Bill Cooper est né le 6 mai 1943, comme fils du Lt. Cl. Milton V. Cooper. En 1961, il obtient l'équivalent du baccalauréat à la Yamamoto High School au Japon. Il postule à L'US Air Force où il est reçu. Il gravit les échelons et travaille pendant un certain temps dans le nucléaire militaire, un service à caractère confidenciel. Son contact avec les OVNIs date de ces fréquentations dans un bar en sortant du travail, où il s'était lié d'amitié avec 2 sergents. Ceux-ci lui racontent un jour, après avoir bu plusieurs bières, qu'ils travaillaient dans une unité spéciale, chargée de récupérer les OVNI qui se sont écrasés. Un des 2 sergents, Meese, lui décrit en détail une expédition qui avait pour mission de récupérer une soucoupe volante qui était si grande, qu'il avait fallu couper les poteaux téléphoniques pour pouvoir la transporter sur certaines routes. Une équipe était chargée de remettre les poteaux en état, après leur passage. Ils voyageaient la nuit, la journée ils cachaient l'appareil sous une bâche, garés loin des regards des curieux.

    À cette époque, Cooper n'attachait pas trop d'importance à ces histoires, car ils buvaient tous plus que de raison. Il pensait que les autres inventaient des histoires pour le faire marcher. À la fin de 1965, il décide de postuler pour la Navy. Il sert dans les sous-marins, entre autres le USS TIRU (SS-416). Un jour que le navire était en pleine mer et qu'il était de quart au périscope, il dit avoir vu une gigantesque soucoupe jaillir des flots, devant lui, rester en suspension quelques instant et disparaître dans les nuages. Elle était d'une taille impressionnante. Il a donné l'alarme, mais personne ne voulait le croire, jusqu'à ce que la soucoupe apparaisse à nouveau à travers les nuages, se remette en suspension quelques instants, avant d'ouvrir un grand trou dans la mer et de s'y enfoncer.

    Le commandant a demandé aussitôt un rapport du sonar, qui a confirmé la présence d'un appareil en mouvement. Dans les minutes qui ont suivi, le scénario s'est répété plusieurs fois, le commandant a même pu prendre des images avec sa caméra 35 mm, jusqu'à ce qu'il n'ait plus de pellicule. Quand ils ont fait escale dans le port de Pearl Harbour, ceux qui ont assisté à l'événement n'ont pas eu le droit de quitter le navire. Un commandant des services secrets est venu enregistrer leur déposition. Il leur a dit, que tous ceux qui parleraient en public de ce qu'ils ont vu, seraient suspendus de leur service, et qu'ils risquaient 10 ans de prison et une forte amande [500 000 $ [= argument massu pour se la fermer!!!]].

Après cet événement, Cooper a été affecté sur le USS Tombigbee (AOG-11) un ravitailleur en mer et il s'est battu au Viêtnam. En 1968, on l'envoie à l'école supérieure de sécurité de la Navy, la Naval Security and Intelligence School for Internal Security Specialist - NEC 9545. À la fin de son cycle d'études, il a pris le commandement d'un petit navire escorrteur de 15 mètres, à Camp Carter, Da Nang, au Viêtnam. Il dit avoir constaté une grande activité d'OVNI pendant son séjour au Viêtnam. Un système d'alarme spécifique avait été instauré, il fonctionnait 24 h sur 24. C'est là que toutes les informations sur les objets volants non identifiés étaient centralisées et codées. Un jour, un village entier a disparu, après que des engins soient restés en suspension à sa verticale. Des 2 côtés on tirait sur les OVNI, ils ripostaient en envoyant des rayons qui émettaient une mystérieuse lumière bleue. Des rumeurs ont couru sur l'enlèvement de 2 soldats américains qui ont été maltraités et jetés dans le vide, au-dessus de la jugle.

    À cette époque, Cooper ne savait pas encore comment réagir face à de telles informations, dont il ne pouvait discerner le vrai du faux. Ce n'est que peu à peu, au cours des années suivantes, qu'il a découvert que ces rumeurs étaient la plupart du temps fondées. Quand il a quitté le Viêtnam et qu'il a intégré un autre service, on lui a demandé de remplir des formulaires. À la question sur son appartenance à une « organisation fraternelle », il a répondu qu'il était membre de l'ordre De Molay. C'est une des raisons, pense-t-il, qui lui ont ouvert les portes des services secrets. À 4 h du matin, un jour, il a eu un entretient avec un responsable du CINCPACFLT Intelligence Briefing Teams. Ce qu'il a appris ce jour-là lui a ouvert les yeux, et les 15 années qu'il a passées à rechercher la vérité ont débouché sur le rapport que vous allez lire. Le jour où il a découvert que la Naval Intelligence avait participé à l'assassinat de Kennedy, que William Greer, l'agent secret qui conduisait la limousine du président, était celui qui avait tiré sur Kennedy, il a décidé de quitter le service.

    Son ami Bob Swan réussit à le faire revenir. C'est à lui que Cooper a fait part en premier de ses révélations sur l'assassinat de Kennedy, les OVNI, le gouvernement secret, l'Alternative 1, 2, 3, le projet Galileo et le nouvel ordre mondial. Cooper a commencé à donner, au compte-gouttes, des informations à un journaliste. Il a été renversé 2 fois de suite par la même limousine, à un mois d'intervalle. Au 2e accident, il a perdu une jambe. Deux hommes lui ont rendu visite à l'hôpital et lui ont demandé s'il avait encore l'intention de se faire remarquer. Cooper a promis de rester tranquille, mais en son for intérieur, il savait qu'il ne pourrait jamais s'arrêter. Cela lui a pris plus de 15 ans....

MK-NAOMI

noreply@m6blog.fr (Fabricio) — Fri, 27 May 2005 14:20:00 +0200

Le projet a été approuvé par le Congrès en 1969, sous le numéro de code H.B.15090. 10 millions $ ont été versés pour la première tranche. Des témoignages devant la commmission de Sénat ont révélé qu'un « agent synthétique et biologique devait être développé, un agent qui n'existe pas dans la nature et contre lequel l'organisme est incapable de produire des anticorps. Il doit être possible de développer ce micro-organisme dans les 5 à 10 ans à venir Il est primordial qu'il soit résistant à tout processus immunologique et thérapeutique connu ». Sir Julian Huxley dit à ce sujet: « La surpopulation est la plus grande menace que notre espèce aura à affronter dans le futur ».

    Le projet SIDA, qui porte à ce moment-là le nom de MK-NAOMI, a été élaboré à Fort Dertrick, dans le Maryland. D'après les explications du Dr. Strecker, on a mélangé des rétrovirus mortels, des virus de leucémie, (bovin leikemia) avec des virus « visna » du mouton, et on les a injectés dans du tissu humain.

    Comme il fallait agir sur une grande partie de la population, on a commencé par les populations « indésirables »: les Noirs, les hispaniques et les homosexuels ont été encouragés d'un côté à exprimer leur différence, d'un autre côté ils se sot retrouvés sur la liste des personnes à éliminer.

    L'OMS (Organisation Mondiale de la santé) a collaboré à ce projet, aux côtés du National Cancer Institute. Des articles ont été publiés, pour inciter les chercheurs à développer un virus mortel pour l'homme. En 1972, l'OMS publiait ce genre de propos: « Nous faisons des recherches pour savoir si certains virus peuvent agir sur les fonctions immunitaires. Il faut inclure la possibilité que la réaction immunitaire face au virus diminue, si le virus endomageait les processus antiviraux de la cellule ».

    Pour l'exprimer plus simplement il faudrait dire: « Développons un virus qui peut détruire les cellules-T quand on l'administre de façon volontaire ».

    Le continent africain a été infecté en 1977, à travers la campagne de vaccination contre la variole. La vaccination a été réalisée par l'OMS. Le Dr Strecker assurait qu'en l'espace de 15 ans, toute l'Afrique serait dévastée, si on ne trouvait pas le remède! Certains pays ont dépassé depuis longtemps le stade de l'épidémie!

    Le médecin courageux qui a révélé au grand public ce projet s'appelle Théodore A. Strecker. Il aurait dû être récompensé du prix Nobel, mais il peut s'estimer heureux de ne pas avoir été victime d'un suicide (le suicide typique, c'est le célèbre chercheur californien qui s'est ligoté les mains dans le dos, s'est pendu et a sauté ensuite du 20e étage. Aucune trace indiquant une intervention extérieure n'a été retrouvée [...] )

    En 1978, une partie de la population américaine a été contaminée, à travers le vaccinn contre l'hépatite B. Le Dr Wolf Schmugner, l'ancien compagnon de chambre de Jean Paul II, a été l'instigateur de cette opération, réalisée par le "Center for Disease Control", de novembre 1978 à octobre 1979, et de mars 1980 à octobre 1981. Schmugner est né en Pologne, il a fait ses études en Russie et a ensuite immigré aux États-Unis, en 1969. Par des chemins détournés, il a été nommé directeur de la banque du sang new-yorkaise. C'est lui qui a dispersé le virus du Sida sur l'Amérique du Nord. Il était responsable de la campagne de vaccination contre l'hépatite B, c'est lui qui a décidé du mode d'application, à commencer par les homosexuels. Par voie de petites annonces, on cherchait des homosexuels mâles de 20 à 40 ans. Ce qui a provoqué le Sida était contenu dans le vaccin, était fabriqué à Phoenix, en Arizona et était conditionné en bouteille. Toutes les données sur cette campagne de vaccination sont entre les mains du ministère de la Justice, où elles sont à l'abri pour longtemps.

    Le signal de départ a été donné par le comité des Bilderberger, En Suise, en même temps que d'autres directives importantes. Celle qui est la plus facile à démontrer est la Haig-Kissinger-Depopulation Policy appliquée par le State Department. La directive précisait que les pays du tiers-monde devaient entreprendre des actions efficaces pour réduire leur population et la contrôler, pour pouvoir continuer à bénéficier des aides des États-Unis. Si un pays devait contrevenir à cet ordre, il verrait bientôt éclater une guerre civile, montée de toute pièce par la CIA. C'est une des raisons qui font qu'au Nicaragua, au Slvador et dans d'autres pays, plus de jeunes femmes que de soldats ont été tuées. Dans les pays catholiques, ce sont les Jésuites qui ont fomenté les guerres civiles. Le Haig-Kissinger-Depopulation Policy a été soutenue par les gouvernements successifs, elle est devenue partie intégrante de la politique extérieure américaine. Tous lles moyens sont bons pour réduire la population du globe, la guerre, la famine, les épidémies, les stérilisations de masse, par l'USAID par exemple. L'organisme de planification ne se trouve pas à l'intérieur des murs de la Maison Blanche. Cette commission s'appelle Ad Hoc Group on Population Policy, elle dépend du National Security Council. L'état-majo est au State Departement's Office of Population Affairs, créé en 1975 par Henry Kissinger, alors ministre des Affaires Étrangères. C'est le même groupe qui a rédigé le rapport Global 2000, remis entre les mains du président d'alors Jimmy Carter.

    Thomas Fergusen, chargé de mission au State Departement's Office of Population Affairs (OPA) pour l'Amérique latine a dit la chose suivante: « Il n'y a qu'une chose qui compte pour nous, nous devons réduire la densité de population. Soit ils le font comme nous voulons, c'est-à-dire avec des méthodes propres (Sida, stérilisation),   soit nous assisterons à d'autres boucheries, comme au Salvador ou à Beyrouth. La surpopulation est un problème politique. Si elle échappe au contrôle des autorités, il faut un pouvoir autoritaire, s'il le faut fasciste, pour y remédier. Les professionnels ne veulent pas réduire les populations pour des raisons humanitaires. C'est louable, mais il ne s'agit en fait que de matières premières et de facteurs d'environnement. Nous avons des raisons stratégiques qui nous poussent dans cette direction. Le Salvador n,est qu'un exemple parmi d'autres, qui montre que notre échec dans la réduction des populations a conduit à une grave crise nationale. Le gouvernement salvadorien n'a pas réussi, avec nos méthodes, à réduire la population de façon significative. C'est pourquoi il a eu droit à une guerre civile. La guerre cilile est l'ultime tentative pour réduire la population. Le moyen le plus rapide d'y parvenir reste la famine, comme en afrique, ou une épidémie telle que la peste noire, qui pourrait un jour s'abattre sur le Salvador ».

(...)

    Fergusen nous donne encore plus d'explications: « Nous ciblons un pays et disons, voici votre plan de développement. Jetez-le à la poubelle et occupez-vous de réduire d'abord votre population. Si cela ne vous plaît pas de procéder par planification, vous aurez un autre Salvador ou un 2e Cambodge ».

(...)

    Le projet MK-NAOMI a été développé par des chercheurs de la Special Operations Division (SOD), à Ft. Detrick, Maryland, sous l'égide de la CIA. Mais le Sida est trop lent. À l'automne 1994, nous avons rencontré le Dr John Coleman à Honolulu, l'auteur du livre le comité des 300 et ancien agent du MI 6 britanique. Coleman explique que le « nouveau » virus a été testé pendant un an dans un pays d'Amérique du Sud, et qu'il pourrait être lâché dans la nature au printemps 1995. Quand il deviendra vraiment actif, on pourra dire: « infecté le matin, mort le jour même ». Ce virus là est transmissible par la salive.

SOROS LE MAGICIEN DU N.O.M. (3è partie)

noreply@m6blog.fr (Fabricio) — Fri, 27 May 2005 14:14:04 +0200

DES DEFICIENCES EN CALCUL

Lorsque les organisations sorosiennes comptent, elles semblent perdre toute notion de vérité. Human Rights Watch affirmait que 500 personnes, et non pas plus de 2.000, avaient été tuées par les bombardiers de l’Otan au cours de la guerre de Yougoslavie, en 1999.(65) Elles prétendent que 350 personnes seulement, et non pas plus de 4.000, étaient mortes suite aux attaques américaines en Afghanistan.(66) Lorsque les Américains ont bombardé Panama en 1989, HRW a préfacé son rapport en disant que « l’éviction de Manuel Noriega (…) et l’installation du gouvernement démocratiquement élu du président Guillermo Endara amenait de grands espoirs au Panama (…) ». Le rapport omettait de mentionner le nombre de victimes.

Human Rights Watch a préparé le travail de terrain pour l’attaque de l’Otan contre la Bosnie, en 1993, avec de fausses allégations de « génocide » et de viols par milliers.(67) Cette tactique consistant à susciter une hystérie politique était nécessaire pour que les Etats)Unis puissent mener à bien leur politique dans les Balkans. Elle a été réutilisée en 1999 lorsque HRW a fonctionné en qualité de troupes de choc de l’endoctrinement pour l’attaque de la Yougoslavie par l’Otan. Tout le bla-bla de Soros à propos du règne de la loi a été oublié d’un seul coup. Les Etats-Unis et l’Otan ont imposé leurs propres lois et les institutions de Soros étaient derrière pour les soutenir.

Le fait de trafiquer des chiffres afin d’engendrer une réaction a été une composante importante de la campagne du Conseil des relations étrangères après le 11 septembre 2001. Cette fois, il s’agissait des 2.801 personnes tuées au World Trade Center. Le Conseil des relations étrangères (CRE) se réunit le 6 novembre 2001 afin de planifier une « grande campagne diplomatique publique ». Le CRE créa une « Cellule de crise indépendante sur la réponse de l’Amérique au terrorisme ». Soros rejoignit Richard C. Holbrooke, Newton L. Gingrich, John M. Shalikashvili (ancien président des chefs d’état-major réunis) et d’autres individus influents dans une campagne visant à faire des mots du WTC des outils de la politique étrangère américaine. Le rapport du CRE mit tout en œuvre pour faciliter une guerre contre le terrorisme. On peut retrouver les empreintes de George Soros un peu partout, dans cette campagne : « Il faut que les hauts fonctionnaires américains pressent amicalement les Arabes amis et autres gouvernements musulmans non seulement de condamner publiquement les attentats du 11 septembre, mais également de soutenir les raisons et les objectifs de la campagne antiterroriste américaine. Nous n’allons jamais convaincre les peuples du Moyen-Orient et de l’Asie du Sud de la légitimité de notre cause si leurs gouvernements restent silencieux. Il nous faut les aider à éviter tout retour de flamme pouvant émaner de telles déclarations, mais il faut que nous les convainquions de s’exprimer de vive voix. (…) Encouragez les musulmans bosniaques, albanais et turcs à apprendre à des auditoires étrangers à considérer le rôle des Américains dans le sauvetage des musulmans de Bosnie et du Kosovo en 1995-1999 ainsi que nos liens étroits et de longue durée avec les musulmans dans le monde entier. Engagez les intellectuels et les journalistes du pays à prendre la parole également, quels que soient leurs points de vue. Informez régulièrement la presse régionale en temps réel pour encourager des réponses rapides. (…) Insistez sur la nécessité de faire référence aux victimes (et citez ces dernières nommément afin de mieux les personnaliser) chaque fois que nous discutons de nos motifs et de nos objectifs. »(68)

Bref, les déficiences sorosiennes en calcul servent à vanter et à défendre la politique étrangère américaine.

Soros est très ennuyé par le déclin du système capitaliste mondial et il veut faire quelque chose à ce propos, et maintenant, encore. Récemment, il déclarait : « Je puis déjà discerner les préparatifs de la crise finale. (…) Des mouvements politiques indigènes sont susceptibles d’apparaître qui chercheront à exproprier les sociétés multinationales et à reprendre possession des richesses ‘nationales’. »(69)

Soros suggère le plus sérieusement du monde un plan pour contourner les Nations unies. Il propose que les « démocraties du monde devraient prendre les rênes et constituer un réseau mondial d’alliances qui pourraient travailler avec ou sans les Nations unies ». Si l’homme était psychotique, on pourrait penser qu’il était en crise, à ce moment précis. Mais le fait est que l’affirmation de Soros : « les Nations unies sont constitutionnellement incapables de remplir les promesses contenues dans le préambule de leur Charte » reflète la pensée des institutions réactionnaires du genre de l’American Enterprise Institute.(70) Bien que maints conservateurs font référence au réseau de Soros comme étant de gauche, si l’on aborde la question de l’affiliation des Etats-Unis aux Nations unies, Soros est exactement sur la même longueur d’onde que les semblables de John R. Bolton, sous-secrétaire d’Etat pour le Contrôle des Armes et les Affaires de Sécurité internationale qui, en même temps que « de nombreux républicains du Congrès, croient qu’il ne faut pas accorder davantage de crédit au système des Nations unies ».(71) La droite a mené une campagne de plusieurs décennies contre l’ONU. Aujourd’hui, c’est Soros qui l’orchestre. Sur divers sites web de Soros, on peut lire des critiques des Nations unies disant qu’elles sont trop riches, qu’elles ne sont guère désireuses de partager leurs informations, ou qu’elles se sont affaiblies dans des proportions qui les rendent impropres à la manière dont le monde devrait tourner, selon George Soros, du moins.

Même les auteurs écrivant dans The Nation, des auteurs censés en savoir beaucoup plus, ont été influencés par les idées de Soros. William Greider, par exemple, a récemment découvert quelque pertinence dans la critique de Soros disant que les Nations unies ne devrait pas « accueillir les dictateurs de pacotille et les totalitaristes ni les traiter en partenaires égaux ».(72) Ce genre de racisme eurocentrique constitue le noyau de l’orgueil démesuré de Soros. Quand il affirme que les Etats-Unis peuvent et devraient diriger le monde, c’est un plaidoyer pour le fascisme à l’échelle mondiale. Pendant bien trop longtemps, les « progressistes » occidentaux ont donné un blanc-seing à Soros. Il est probable que Greider et les autres trouvent que l’allusion au fascisme est excessive, injustifiée et même insultante.

Mais écoutez plutôt, et d’une oreille attentive, ce que Soros lui-même a à dire : « Dans la Rome ancienne, seuls les Romains votaient. Sous le capitalisme mondial moderne, seuls les Américains votent. Les Brésiliens, eux, ne votent pas. »(73)

NOTES

1.      Dan Seligman, « Life and Times of a Messianic Billionaire », commentaires, avril 2002.

2.      Lee Penn, « 1999, A Year of Growth for the United Religions Initiative. »

http://ad.doubleclick.net/adi/N1684.TMP3/B103O723.3;sz=720x300;ord=6249?.

3.      Seligman.

4.      « Sir Karl Popper in Prague, Summary of Relevant Facts Without Comment »,

http://www.lf3.cuni.cz/aff/p1_e.html.

5.      Radio Free Europe/Radio Liberty, Transcaucasia/Central Asia, http://www.rferl.org.

6.      George Soros, Soros on Soros, Staying Ahead of the Curve (New York: John Wiley, 1995), p.26.

7.      « Hedge Funds Get Trimmed », Wall Street Journal, 1er mai 2000.

8.      Theodore Spencer, « Investors of the Century », Fortune, décembre 1999.

9.      Jim Freer, « Most International Trader George Soros », Latin Tradecom, octobre 1998,

http://www.latintrade.com/newsite/content/archives.cfm?StoryID=473.

10. Busaba Sivasomboon, « Soros Speech in Thailand Canceled », information AP, 28 janvier 2001.

11. Sivasomboon.

12. George Soros, The Asia Society Hong Kong Center Speech,

http://www.asiasociety.org/speeches/soros.

13. Soros on Soros, op.cit..

14. George Soros, Open Society: Reforming Global Capitalism (New York: Public Affairs, 2000).

15. David Corn, « Bush and the Billionaire, How Insider Capitalism Benefited W », The Nation, 17 juillet 2002.

16. Soros on Soros, pp.122-25.

17. Agence France-Presse, 8 octobre 1993.

18. Marianne Yen, « Fund's Representatives Arrested in China », Washington Post, 8 août 1989, p.A4.

19. Los Angeles Times, 24 novembre 1994, p.ASS.

20. Chrystia Freeland, « Moscow Suspicion Grows: Kremlin Factions Are at Odds Over Policy », Financial Times (Londres), 10 janvier 1995.

21. Interfax Russian News, 6 novembre 1999.

22. Irma Dezhina, « U.S. Non-profit Foundations in Russia, Impact on Research and Education » :

http://www.jhu.edu/~istr/conferences/dublin/workingpapers/dezhina.pdf.

23. « FSK Suspects Financing of Espionage on Russia's Territory », information AP, 18 janvier 1995.

24. David Hoffman, « Proliferation of Parties Gives Russia a Fractured Democratic System », Washington Post, 1er octobre 1995, p.A27; Margaret Shapiro, « Russian Agency Said to Accuse Americans of Spying », Washington Post, 14 janvier 1995, p.A17.

25. Allan Turner, « Looking For Trouble », Houston Chronicle, 28 mai 1995, p.E1; Kim Masters, « Where Is Fred Cuny », Washington Post, 19 juin 1995, p.D1; Patrick Anderson, « The Disaster Expert Who Met His Match », Washington Post, 6 septembre 1999, p.C9; Scott Anderson, « What Happened to Fred Cuny? » New York Times Magazine, 25 février 1996, p.44.

26. Scott Anderson, « The Man Who Tried to Save the World: the Dangerous Life and Disappearance of Fred Cuny », Philanthropy Roundtable, mars/avril 2002,

http://www.philanthropyroundtable.org/magazines/2000-01/hedges.

27. « U.S.Blocks $500M Aid Deal for Russians », Wall Street Journal, 22 décembre 1999.

28. Bob Djurdjevic, « Letters to the Editor », Wall Street Journal, 22 décembre 1999.

29. « Open Society Institute », http://www.soros.org/osi/newyork.

30. Connie Bruck, « The World According to Soros », New Yorker, 23 janvier 1995.

31. Olga M. Lazin, « The Rise of the U.S. Decentralized Model for Philanthropy, George Soros' Open Society and National Foundations in Europe »,

http://www.isop.ucla.edu/profmex/volume6/1winter01/01lazin1.htm.

32. David Ignatius, « Innocence Abroad: The New World of Spyless Coups », Washington Post, 22 septembre 1991, p.C1.

33. Patrick McCartney, « Study Suggests Drug Laws Resemble Notorious Passbook Laws »,http://www.mapinc.org/drugnews/v00/n861/a06.

34. McCartney.

35. Voir Sean Gervasi, « Western Intervention in the USSR », CovertAction Information Bulletin, n° 39, hiver 1991-92.

36. « The Cenasia Discussion List »,

http://www.eurasianet.org/resource/cenasia/hypermail/200102/0052.html.

37. Bogdan Denitch, « The Case Against Inaction », The Nation, 26 avril 1999.

38.              « Biographies, 2002 Socialist Scholars Conference »,

http://www.socialistscholar.org/biographies.

39. « Grants », http://www.soros.org/repro/grants.

40. « East and Central Europe Program », http://www.newschool.edu/centers/ecep.

41. Oxana Popovitch, « IREX Belarus Opens a New IATP Site in Molodechno ».

http://www.iatp.net/archive/belarus.

42. lan Traynor, « Belarussian Foils Dictator-buster... For Now », Guardian, 14 septembre 2001,

http://www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,551533,00.html

43. Steven Erlanger, « Kostunica Says Some Backers 'Unconsciously Work for American Imperial Goals’ », New York Times, 20 septembre 2000; et « Bringing Down a Dictator, Serbia Calling », PBS,

http://www.pbs.org/weta/dictator/rock/serbiacalling.html

44. Milosevic in the Hague, Focus on Human Rights, « In-Depth Report Documents Milosevic Crimes », avril 2001,

http://www.hrw.org/press/2001/10/milocroat1029.htm.

45. « About ICG », mai 2002,

http://www.intl-crisis-group.org/annual/2002/ICG2002.pdf.

46. Macedonia Crimes Against Civilians: Abuses by Macedonian Forces in Lluboten, 10-12 août 2001.

47. Andrew Leonard. « The Man Who Bought the World », 28 février 2002, Salon.com.

http://archive.salon.com/tech/books/2002/02/28/soros/

48. James Petras, « Imperialism and NGOs in Latin America », Monthly Review, vol. 49, n° 7, décembre 1997.

49. International Security Studies, « Herbert Okun »,

http://www.yale.edu/iss/peopleadvisoryboard1.

50. Leonard.

51. Edward W. Miller, « Brigandage », Coastal Post Monthly, Mann County, CA, septembre 2000.

52. Mirjan Nadrljanski, « Eco-Disaster in Pancevo: Consequences on the Health of the Population », 19 juillet 1999,

http://www.gci.ch/GreenCrossPrograms/legacy/yugoslavia/Nadrljanski.html

53. « Soros Fund Launches $150 MIn U.S.Backed Balkans Investment », Bloomberg Business News, 26 juillet 2000; Chris Hedges, « Below It All in Kosovo », New York Times, 8 juillet 1998, p.A4.

54. Galina Sabeva, « Soros' Sofia IT Firm Gets $9 Million Equity Investment », Reuters, 23 janvier 2001.

55. On Plan Colombia see: Manuel Salgado Tamayo, « The Geostrategy of Plan Colombia », Covert Action Quarterly, n° 71, hiver 2001.

56. « Colombia: Human Rights Watch Testifies Before the Senate », Human Rights Watch Backgrounder, 24 avril 2002,

http://www.hrw.org/backgrounder/americas/colombia-testimony0424.htm.

57. « Colombia: Bush/Pastrana Meeting, HRW World Report 2001, Human Rights News » (New York, 6 novembre 2001).

58. Fairness and Accuracy in Reporting, Action Alert, « New York limes Covering for Colombian Death Squads », 9 février 2001.

59. Doug Stokes, « Colombia Primer Q&A on the Conflict and U.S. Role », 16 avril 2002. Znet,

http://www.zmag.org/content/Colombia/stokes_col-primer.cfm.

60. Interpress Service, 18 janvier 1995. Pour plus de références, voir Jane Regan, « AIDing
U.S. Interests In Haiti », CovertAction Quarterly, n° 51, hiver 1994-95; et Noam Chomsky, « Haiti, The Uncivil Society », CovertAction Quarterly, n° 57, été 1996.

61. Sam Tucker, Human Rights Watch,

http://www.webactive.com/webactive/sotw/hrw.

62. John Kenneth Knaus, Orphans of the Cold War (New York, BBS Public Affairs 1999), p.236.

63. Elisabeth Rosenthal, « Defiant Chinese Muslims Keep Their Own Time », New York Times, 19 novembre 2000, p.3.

64. Jonathan Reynolds (pseudonym), « The Clandestine Chef », New York Times Magazine, 3 décembre 2000.

65. « Lessons of War », Le Monde Diplomatique, mars 2000; Peter Phillips, « Untold Stories of U.S./NATO's War and Media Complacency »,

http://www.converge.org.nz/pma/suntold.htm

66. Marc W. Herold, « A Dossier on Civilian Victims of United States' Aerial Bombing of Afghanistan: A Comprehensive Accounting »,

http://www.ratical.org/ratville/CAH/civiDeaths.html

67. « Rape as a crime against humanity, »

http://www.haverford.edu/relg/sells/rape.html

68. « Improving the Public Diplomacy Campaign in the War Against Terrorism », Independent Task Force on America's Response to Terrorism, Council on Foreign Relations, 6 novembre 2001.

69. William Greider, « Curious George Talks the Market », The Nation, 15 février 1999.

70. « Oppose John Bolton's Nomination as State Department's Arms Control Leader », Council for a Livable World , 11 avril 2001,

http://www.clw.org/bush/opposebolton.html

71. Ibid.

72. Greider.

73. « The Dictatorship of Financial Capital », Federation of Social and Educational Assistance (FASE), Brazil, 2002, http://www.fase.org.br

A PROPOS DE L’AUTEUR

Heather Cottin est écrivain, elle a été militante politique toute sa vie et a pris récemment sa retraite en tant que professeur d’histoire dans une école supérieure. Elle vit à Freeport, NY et, durant de nombreuses années, a été mariée avec l’érudit et le militant Sean Gervasi, aujourd’hui décédé.

Traduit de l' anglais
par Jean-Marie FLEMAL
Délits d' initié et coups d' État   (16 au 23/01/2004, malheureusement la suite de l' article n' est visible que pour les membres du Réseau Voltaire)
George Soros, spéculateur et philanthrope

Archétype du spéculateur et prophète du « post-capitalisme », le financier et philosophe George Soros est à la fois craint et adulé. Responsable de krachs boursiers et mécène dans une cinquantaine de pays, il détient aujourd'hui une fortune évaluée à sept milliards de dollars et se propose de financer les campagnes contre George W. Bush alors même qu'il sauva Junior de la faillite en 1990 et continue à travailler avec son père au sein du Carlyle Group. Simultanémment actif dans de nombreux changements de régime, il est accusé d'être un paravent de la CIA.

-Paul - Henri SPAAK, l' homme au "fusil brisé" des années ' 30, passé finalement aux libéraux, fut le premier "socialiste" à devenir secrétaire général de l' OTAN, la plus grande des saintes alliances militaires et impérialistes capitalistes de tous les temps. A tenu le "discours de la peur" à l' ONU et fut donc un des artisans les plus zélés de la guerre froide et de l' infernale course aux armements. Ses compromissions avec le pouvoir capitaliste et les dirigeants américains sont on ne peut plus évidentes.

-Guy SPITAELS, docteur en droit, licencié en sciences politiques et sociales de l' Université (très) catholique de Louvain, diplômé en Hautes Études européennes du Collège de Bruges, chercheur à l' ULB, à l' Institut de sociologie Solvay dont il devint directeur de recherches, enseignant à Bruges et à la Faculté de Droit de l' Université de Reims. Devenu président du Parti "socialiste" francophone, plusieurs fois ministres, ex - Président du Parlement wallon, ex - bourgmestre d' Ath. Le "Dieu" du PS a été condamné, avec d' autres collègues, et a quitté toutes ses fonctions publiques, à la suite du "scandale Agusta - Dassault" (achat notamment par laBelgique d' hélicoptères de combat). Sous son règne, en Belgique francophone, le PS a donc alimenté partiellement ses caisses noires avec de l' argent de pots - de - vin reçus, grâce à certains de ses ministres, versés par des marchands d' armes et ensuite le parti plaçait ces dizaines de millions dans des banques du Grand - Duché de Luxembourg. Fin peu glorieuse pour un grand homme ! Finalement oublié, Jean Jaurès doit aujourd'hui se retourner dans sa tombe...
-Dominique STRAUSS - KAHN, France : "Je considère que tout juif de la diaspora, et donc de France, doit, partout où il peut, apporter son aide à Israël. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il est important que les juifs prennent des responsabilités politiques. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, à travers l'ensemble de mes actions, j' essaie d' apporter ma modeste pierre à la construction d' Israël." Dominique Strauss-Kahn (1991). Dominique Strauss-Kahn est Député du groupe "socialiste" à l' Assemblée Nationale française, Membre de la commission des affaires étrangères, adjoint au Maire de Sarcelles, dans le Val - d'Oise, ancien Ministre de l' industrie et du commerce extérieur d' avril 1992 à mars 1993, ancien Ministre de l' économie, des finances et de l' industrie de juin 1997 à novembre 1999. Cette citation est extraite d'un article diffusé dans la rubrique "Réseau" de ce PiP : N° 26. Trop Proche - Orient par Slimane Zeghidour in La Vie du jeudi 11 avril 2002]. C' est un fait connu : le colonialisme et le terrorisme sionistes ne tirent pas seulement leurs appuis, leurs complicités et leurs encouragements de la Maison Blanche, des milliardaires de New York et de Dallas et de l' Occident capitaliste, mais aussi de la "sociale" - "démocratie"...

-Muhammad SUHARTO, ex - dictateur, complice de Washington et de l' Occident. Arrivé au pouvoir en 1965, à la suite d' un coup d' État sanglant, il succéda au Président Soekarno, considéré avec le PKI (Parti communiste indonésien) comme un double - danger par Washington. Privatisa toutes les entreprises de son pays. S' est surtout illustré par le massacre de quelque 500.000 "communistes". À l' époque les fleuves et rivières d' Indonésie charriaient les cadavres mutilés de ses victimes..., oeuvre des "escadrons de la mort". On sait aujourd'hui, grâce aux documents déclassés de la C.I.A., que l' ambassade des U$A a financé et entraîné les milices fascistes pour permettre ce massacre, un des plus importantes de l' après - guerre. Harold Wilson et les travaillistes britanniques, qui gouvernaient au moment de son coup d' État, y ont aussi joué un "grand rôle", au point même d' envoyer leur Ministre des Affaires Étrangères, un certain Stewart, inspecter les fosses communes... La famille de Suharto a amassé une fortune estimée à 15 milliards de dollars, selon une enquête de Time Magazine, que le président Suharto a jusqu' à présent échoué à faire condamner pour diffamation.

SOROS LE MAGICIEN DU N.O.M. (2è partie)

noreply@m6blog.fr (Fabricio) — Fri, 27 May 2005 14:10:58 +0200

L’ENTRETIEN D’UN ANTISOCIALISME DE GAUCHE

L’Open Society Institute de Soros trempe les doigts dans toutes les casseroles. Son comité de directeurs est un véritable « Who's Who » de la guerre froide et des pontifes du nouvel ordre mondial. Paul Goble est directeur des communications : « Il a été le principal commentateur politique de Radio Free Europ ». Herbert Okun a servi dans le département d’Etat de Nixon en tant que conseiller en renseignements auprès de Henry Kissinger. Kati Marton est l’épouse de Richard Holbrooke, l’ancien ambassadeur aux Nations unies et envoyé en Yougoslavie de l’administration Clinton. Marton a exercé des pressions en faveur de la station de radio B-92, financée par Soror, et elle a également beaucoup œuvré en faveur d’un projet de la Fondation nationale pour la démocratie (une autre antenne officielle de la CIA) qui a collaboré au renversement du gouvernement yougoslave.

Lorsque Soros fonde l’Open Society Fund, il va chercher le grand pontife libéral Aryeh Neier pour la diriger. A l’époque, Neier dirige Helsinki Watch, une prétendue organisation des droits de l’homme de tendance nettement anticommuniste. En 1993, l’Open Society Fund devient l’Open Society Institute.

Helsinki Watch s’est mué en Human Rights Watch en 1975. A l’époque, Soros fait partie de sa Commission consultative, à la fois pour le comité des Amériques et pour ceux de l’Europe de l’Est et de l’Asie centrale, et sa nébuleuse Open Society Fund/Soros/OSI est renseignée comme bailleuse de fonds.(29) Soros a des relations étroites avec Human Rights Watch (HRW) et Neier écrits des articles pour le magazine The Nation sans mentionné le moins du monde qu’il figure sur les fiches de paie de Soros.(30)

Soros est donc étroitement lié à HRW, bien qu’il fasse de son mieux pour le dissimuler.(31) Il déclare qu’il se contente de bailler des fonds, de mettre les programmes au point et de laisser les choses aller d’elles-mêmes. Mais les actions de HRW ne s’écartent en aucune façon de la philosophie de son bailleur de fonds. HRW et OSI sont très proches l’un de l’autre. Leurs vues ne divergent pas. Naturellement, d’autres fondations financent également ces deux institutions, mais il n’empêche que l’influence de Soros domine leur idéologie.

Les activités de George Soros s’inscrivent dans le schéma de construction développé en 1983 et tel qu’il est énoncé par Allen Weinstein, fondateur de la Fondation nationale pour la démocratie. Wainstein déclare ceci : « Une grande partie de ce que nous faisons aujourd’hui était réalisée en secret par la CIA voici 25 ans. »(32) Soros opère exactement dans les limites du complexe de renseignements. Il diffère peu des trafiquants de drogue de la CIA au Laos, dans les années 60, ou des moudjahidine qui tiraient profit du trafic de l’opium tout en menant des opérations pour le compte de la CIA contre l’Afghanistan socialiste des années 80. Il canalise tout simplement (et ramasse) beaucoup plus d’argent que ces marionnettes et une partie bien plus importante de ses affaires se font au grand jour. Sa franchise, dans la mesure où il en fait preuve, réside dans un contrôle factice des dégâts, lequel sert à légitimer les stratégies de la politique étrangère américaine.

La majorité des Américains qui, aujourd’hui, se considèrent politiquement au centre-gauche, sont sans aucun doute pessimistes à propos des chances d’assister un jour à une transformation socialiste de la société. Par conséquent, le modèle de « décentralisation » à la Soros, ou l’approche « fragmentée » de « l’utilitarisme négatif,la tentative de réduire au minimum la quantité de misère », qui constituait la philosophie de Popper, tout cela leur plaît, en gros.(33) Soros a financé une étude de HRW qui a été utilisée pour soutenir l’assouplissement de la législation en matière de drogue dans les Etats de Californie et d’Arizona.(34) Soros est favorable à une législation sur les drogues – une manière de réduire provisoirement la conscience de sa propre misère. Soros est un corrupteur qui tutoie le concept de l’égalité des chances. A un échelon plus élevé de l’échelle socio-économique, on trouve les social-démocrates qui acceptent d’être financés par Soros et qui croient aux libertés civiques dans le contexte même du capitalisme.(35) Pour ces personnes, les conséquences néfastes des activités commerciales de Soros (lesquelles appauvrissent des gens partout dans le monde) sont édulcorées par ses activités philanthropiques. De la même manière, les intellectuels libéraux de gauche, tant à l’étranger qu’aux Etats-Unis, ont été séduits par la philosophie de l’« Open Society », sans parler de l’attrait que représentait ses donations.

La Nouvelle Gauche américaine était un mouvement social-démocratique. Elle était résolument antisoviétique et, lorsque l’Europe de l’Est et l’Union soviétique se sont effondrées, peu de gens au sein de cette Nouvelle Gauche se sont opposés à la destruction des systèmes socialistes. La Nouvelle Gauche n’a ni gémi ni protesté lorsque les centaines de millions d’habitants de l’Europe de l’Est et de l’Europe centrale ont perdu leur droit au travail, au logement à loyer décent et protégé par la loi, à l’éducation gratuite dans des écoles supérieures, à la gratuité des soins de santé et de l’épanouissement culturel. La plupart ont minimisé les suggestions prétendant que la CIA et certaines ONG – telles la Fondation nationale pour la Démocratie ou l’Open Society Fund – avaient activement participé à la destruction du socialisme. Ces personnes avaient l’impression que la détermination occidentale à vouloir détruire l’URSS depuis 1917 avait vraiment peu de chose à voir avec la chute de l’URSS. Pour ces personnes, le socialisme a disparu de son plein gré, du fait de ses défauts et lacunes.

Quant aux révolutions, comme celles d’un Mozambique, de l’Angola, du Nicaragua ou du Salvador, annihilées par des forces agissant sous procuration ou retardées par des « élections » très démonstratives, les pragmatistes de la Nouvelle Gauche n’en ont eu que faire et ont tourné les talons. Parfois même, la Nouvelle Gauche a semblé ignorer délibérément les machinations post-soviétiques de la politique étrangère américaine.

Bogdan Denitch, qui nourrissait des aspirations politiques en Croatie, a été actif au sein de l’Open Society Institute et a reçu des fonds de ce même OSI.(36) Denitch était favorable à l’épuration ethnique des Serbes en Croatie, aux bombardements par l’Otan de la Bosnie et de la Yougoslavie et même à une invasion terrestre de la Yougoslavie.(37) Denitch a été l’un des fondateurs et le président des Socialistes démocratiques des Etats-Unis, un groupe prépondérant de la gauche libérale aux Etats-Unis. Il a également présidé longtemps la prestigieuse Conférence des Universitaires socialistes, par le biais de laquelle il pouvait aisément manipuler les sympathies de beaucoup et les faire pencher du côté du soutien à l’expansion de l’Otan.(38) D’autres cibles du soutien de Soros comprennent Refuse and Resist the American Civil Liberties Union (refus et résistance à l’Union américaine de défense des libertés civiques), et toute une panoplie d’autres causes libérales.(39) Soros allait acquérir un autre trophée invraisemblable en s’engageant dans la Nouvelle Ecole de Recherches Sociales de New York, qui avait été longtemps une académie de choix pour les intellectuels de gauche. Aujourd’hui, il y sponsorise le Programme pour l’Europe de l’est et l’Europe centrale.(40)

Bien des gens de gauche inspirés par la révolution nicaraguayenne ont accepté avec tristesse l’élection de Violetta Chamorro et la défaite des sandinistes en 1990. La quasi-totalité du réseau de soutien au Nicaragua a cessé ses activités par la suite. Peut-être la Nouvelle Gauche aurait-elle pu tirer quelque enseignement de l’étoile montante qu’était Michel Kozak. L’homme était un vétéran des campagnes de Washington visant à installer des dirigeants sympathiques au Nicaragua, à Panama et à Haïti, et de saper Cuba – il dirigeait la Section des Intérêts américains à La Havane.

Après avoir organisé la victoire de Chamorro au Nicaragua, Kozak a poursuivi son chemin pour devenir ambassadeur des Etats-Unis en Biélorussie, tout en collaborant à l’Internet Access and Training Program (IATP – Progr. d’accès et d’initiation au net), sponsorisé par Soros et qui œuvrait à la « fabrication de futurs dirigeants » en Biélorussie.(41) Dans le même temps, ce programme était imposé à l’Arménie, l’Azerbaïdjan, la Géorgie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Turkménistan et l’Ouzbékistan. L’IATP opère à visière relevée avec le soutien du département d’Etat américain. Au crédit de la Biélorussie, il faut ajouter qu’elle a fini par expulser Kozak et toute la clique de l’Open Society de Soros et du département d’Etat américain. Le gouvernement d’Aleksandr Lukachenko a en effet découvert que, quatre ans avant de s’installer à Minsk, Kozak organisait la ventilation des dizaines de millions de dollars destinés à alimenter l’opposition biélorusse. Kozak travaillait à l’unification du coalition d’opposition, il créait des sites web, des journaux et des pôles d’opinion, et il supervisait un mouvement de résistance estudiantine semblable à l’Otpor en Yougoslavie. Kozak fit même venir des dirigeants de l’Otpor pour former des dissidents en Biélorussie.(42) Juste à la veille du 11 septembre 2001, les Etats-Unis relançaient une campagne de diabolisation contre le président Aleksandr Lukachenko. Cette campagne allait toutefois être remise sur feu doux pour donner la priorité à la « guerre contre le terrorisme ».

Par l’entremise de l’OSI et du HRW, Soros était l’un des principaux sponsors de la station de radio B-92 à Belgrade. Il fonda l’Otpor, l’organisation qui recevait ces « valises d’argent » afin de soutenir le coup d’Etat du 5 octobre 2000 qui allait renverser le gouvernement yougoslave.(43) Un peu plus tard, Human Rights Watch aidait à légitimer l’enlèvement et la médiatisation du procès de Slobodan Milosevic à La Haye sans aucunement faire état de ses droits.(44) Louise Arbour, qui a œuvré comme juge au sein de ce tribunal illégal, siège actuellement au conseil du Groupe international de crise de Soros.(45) Le gang de l’Open Society et de Human Rights Watch a travaillé en Macédoine, disant que cela faisait partie de sa « mission civilisatrice ».(46) Il faut donc s’attendre à ce qu’on « sauve » un jour cette république et que s’achève ainsi la désintégration de l’ancienne Yougoslavie.

DES MANDATAIRES DU POUVOIR

En fait, Soros a déclaré qu’il considérait sa philanthropie comme morale et ses affaires de gestion d’argent comme amorales.(47) Pourtant, les responsables des ONG financées par Soros ont un agenda clair et permanent. L’une des institutions les plus influentes de Soros n’est autre que le Groupe international de Crise, fondé en 1986. Le GIC est dirigé par des individus issus du centre même du pouvoir politique et du monde des entreprises. Son conseil d’administration compte entre autres en ses rangs Zbigniew Brzezinski, Morton Abramowitz, ancien secrétaire d’Etat adjoint aux Etats-Unis; Wesley Clark, ancien chef suprême des alliés de l’Otan pour l’Europe; Richard Allen, ancien conseiller national à la sécurité des Etats-Unis. Il vaut la peine de citer Allen : l’homme a quitté le Conseil national de la sécurité sous Nixon parce qu’il était dégoûté des tendances libérales de Henry Kissinger; c’est encore lui qui a recruté Oliver North pour le Conseil national de la sécurité sous Reagan, et qui a négocié l’échange missiles-otages dans le scandale des contras iraniens. Pour ces quelques individus, « contenir des conflits » équivaut à assurer le contrôle américain sur les peuples et ressources du monde entier.

Dans les années 1980 et 1990, sous l’égide de la doctrine reaganienne, les opérations secrètes ou à ciel ouvert des Etats-Unis battaient leur plein en Afrique, en Amérique latine, dans les Caraïbes et en Asie. Soros était ouvertement actif dans la plupart de ces endroits, oeuvrant à corrompre d’éventuels révolutionnaires en devenir, à sponsoriser des hommes politiques, des intellectuels et toute autre personne susceptible d’arriver au pouvoir lorsque l’agitation révolutionnaire serait retombée. Selon James Petras : « A la fin des années 1980, les secteurs les plus perspicaces des classes néo-libérales au pouvoir comprirent que leurs menées politiques polarisaient la société et suscitaient un ample mécontentement social. Les politiciens néo-libéraux se sont mis à financer et à promouvoir une stratégie parallèle ‘à partir de la base ‘, la promotion d’organisations en quelque sorte ‘tirées du sol’, à l’idéologie ‘anti-étatique’ et censées intervenir parmi les classes potentiellement conflictuelles, afin de créer un ‘tampon social’. Ces organisations dépendaient financièrement de ressources néo-libérales et étaient directement engagées dans la concurrence avec des mouvements socio-politiques pour la fidélité des dirigeants locaux et des communautés militantes. Dans les années 1990, ces organisations, décrites comme ‘non gouvernementales’, se comptaient par milliers et recevaient quelque 4 milliards de dollars pour l’ensemble de la planète. »(48)

Dans Underwriting Democracy (Garantir la démocratie), Soros se vante de « l’américanisation de l’Europe de l’Est ». Selon ses propres dires, grâce à ses programmes d’éducation, il a commencé à mettre en place tout un encadrement de jeunes dirigeants « sorosiens ». Ces jeunes hommes et femmes issus du moule éducatif de la Fondation Soros sont préparés à remplir des fonctions de ce qu’on appelle communément des « personnes d’influence ». Grâce à leur connaissance pratique des langues et à leur insertion dans les bureaucraties naissantes des pays ciblés, ces recrues sont censées faciliter, sur le plan philosophique, l’accès à ces pays des sociétés multinationales occidentales.

Le diplomate de carrière Herbert Okun, qui siège en compagnie de George Soros au Comité européen de Human Rights Watch, entretient d’étroites relations avec toute une série d’institutions liées au département d’Etat, allant de l’USAID à la Commission trilatérale financée par Rockefeller. De 1990 à 1997, Okun a été directeur exécutif d’une organisation appelée le Corps des bénévoles des Sercvices financiers, qui faisait partie de l’USAID, « afin d’aider à établir des systèmes financiers de marché libre dans les anciens pays communistes ».(49) George Soros est en complet accord avec les capitalistes occupés à prendre le contrôle de l’économie mondiale.

LA RENTABILITE DU NON-MARCHAND

Soros prétend qu’il ne fait pas de philanthropie dans les pays où il pratique le commerce des devises.(50) Mais Soros a souvent tiré avantage de ses relations pour réaliser des investissements clés. Armé d’une étude de l’ICC et bénéficiant du soutien de Bernard Kouchner, chef de l’UNMIK (Administration intérimaire des Nations unies au Kosovo) , Soros a tenté de s’approprier le complexe minier le plus rentable des Balkans.

En septembre 2000, dans sa hâte de s’emparer des mines de Trepca avant les élections en Yougoslavie, Kouchner déclarait que la pollution dégagée par le complexe minier faisait grimper les taux de plomb dans l’environnement.(51) C’est incroyable, d’entendre une chose pareille, quand on sait que l’homme a applaudi lorsque les bombardements de l’Otan, en 1999, ont déversé de l’uranium appauvri sur le pays et ont libéré plus de 100.000 tonnes de produits cancérigènes dans l’air, l’eau et le sol.(52) Mais Kouchner a fini par obtenir gain de cause et les mines ont été fermées pour des « raisons de santé ». Soros a investi 150 millions de dollars dans un effort pour obtenir le contrôle de l’or, l’argent, le plomb, le zinc et le cadmium de Trepca, lesquels confèrent à cette propriété une valeur de 5 milliards de dollars.(53)

Au moment où la Bulgarie implosait dans le chaos du « libre marché », Soros s’acharnait à récupérer ce qu’il pouvait dans les décombres, comme Reuters l’a rapporté au début 2001 :

« La Banque européenne de Reconstruction et de Développement (BERD) a investi 3 millions de dollars chez RILA [une société bulgare spécialisée dans les technologies de pointe], la première société à bénéficier d’un nouveau crédit de 30 millions de dollars fixé par la BERD pour soutenir les firmes de high-tech en Europe centrale et de l’Est. (…) Trois autres millions de dollars venaient du fonds américain d’investissements privés Argus Capital Partners, sponsorisé par la Prudential Insurance Company of America et opérant en Europe centrale et de l’Est. (…) Soros, qui avait investi quelque 3 millions de dollars chez RILA et un autre million de 2001 (…) demeurait le détenteur majoritaire. »(54)

CERNER LES PROBLEMES

Ses prétentions à la philanthropie confèrent à Soros le pouvoir de modeler l’opinion publique internationale lorsqu’un conflit social soulève la question de savoir qui sont les victimes et qui sont les coupables. A l’instar d’autres ONG, Human Rights Watch, le porte-voix de Soros sur le plan des droits de l’homme, évite ou ignore la plupart des luttes de classes ouvrières organisées et indépendantes.

En Colombia, des dirigeants ouvriers sont très fréquemment assassinés par des paramilitaires opérant de concert avec le gouvernement sponsorisé par les Etats-Unis. Du fait que ces syndicats s’opposent à l’économie néo-libérale, HRW garde à propos de ces assassinats un relatif silence. En avril dernier, José Vivanco, de HRW, a témoigné en faveur du Plan Colombia devant le Sénat américain (55) : « Les Colombiens restent dévoués aux droits de l’homme et à la démocratie. Ils ont besoin d’aide. Human Rights Watch ne voit pas d’inconvénient fondamental à ce que ce soient les Etats-Unis qui fournissent cette aide. »(56)

HRW met les actions des combattants de la guérilla colombienne, qui luttent pour se libérer de l’oppression de la terreur d’Etat, de la pauvreté et de l’exploitation, sur le même pied que la répression des forces armées financées par les Etats-Unis et celle des escadrons paramilitaires de la mort, les AUC (Forces colombiennes unies d’autodéfense). HRW a reconnu le gouvernement de Pastrana et de ses militaires, dont le rôle était de protéger les droits à la propriété et de maintenir le statu quo économique et politique. Selon HRW, 50% des morts de civils sont l’œuvre des escadrons de la mort tolérés par le gouvernement.(57). Le pourcentage exact, en fait, est de 80%.(58)

HRW a validé les élections dans leur ensemble et l’accession au pouvoir du gouvernement Uribe, en 2002. Uribe est un parfait héritier des dictateurs latino-américains que les Etats-Unis ont soutenu dans le passé, bien qu’il ait été « élu ». HRW n’a pas eu de commentaire à propos du fait que la majorité des habitants ont boycotté les élections.(59)

Dans le bassin caraïbe, Cuba est un autre opposant au néo-libéralisme à avoir été diabolisé par Human Rights Watch. Dans l’Etat voisin de Haïti, les activités financées par Soros ont opéré de façon à venir à bout des aspirations populaires qui ont suivi la fin de la dictature des Duvalier, et ce, en torpillant le premier dirigeant haïtien, démocratiquement élu, Jean-Bertrand Aristide. Ken Roth, de HRW, a abondé utilement dans le sens des accusations américaines reprochant à Aristide d’être « antidémocratique ». Pour étayer son idée de la « démocratie », les fondations de Soros ont entamé à Haïti des opérations complémentaires de celles si inconvenantes des Etats-Unis, telles la promotion par USAID de personnes associées aux FRAPH, les fameux escadrons de la mort sponsorisés par la CIA et qui ont terrorisé le pays depuis la chute de « Baby Doc » Duvalier.(60)

Sur le site de HRW, le directeur Roth a critiqué les Etats-Unis de ne pas s’être opposés à la Chine avec plus de véhémence. Les activités de Roth comprennent la création du Tibetan Freedom Concert (Concert pour la liberté du Tibet), un projet itinérant de propagande qui a effectué une tournée aux Etats-Unis avec d’importants musiciens de rock pressant les jeunes à soutenir le Tibet contre la Chine.(61) Le Tibet est un projet de prédilection de la CIA depuis de nombreuses années.(62)

Récemment, Roth a réclamé avec insistance que l’on s’oppose au contrôle de la Chine sur sa province riche en pétrole du Xinjiang. Avec l’approche colonialiste du « diviser pour conquérir », Roth a essayé de convaincre certaines membres de la minorité religieuse des Ouïgours au Xinjiang que l’intervention des Américains et de l’Otan au Kosovo contenait une promesse en tant que modèle pour eux-mêmes. Déjà en août 2002, le gouvernement américain avait soutenu quelque peu cette tentative également.

Les intentions américaines à propos de cette région sont apparues clairement lorsqu’un article du New York Times sur la province de Xinjiang, en Chine occidentale, décrivait les Ouïgours comme une « majorité musulmane vivant nerveusement sous domination chinoise . Ils « sont bien au courant des bombardements de la Yougoslavie par l’Otan, l’an dernier, et certains les encensent pour avoir libéré les musulmans du Kosovo; ils s’imaginent pouvoir être libérés de la même manièreici ».(63) Le New York Times Magazine, de son côté, notait que « de récentes découvertes de pétrole ont rendu le Xinjiang particulièrement attrayant au yeux du commerce international » et, en même temps, comparaît les conditions de la population indigène à celles du Tibet.(64)

SOROS LE MAGICIEN DU N.O.M. (1ère partie)

noreply@m6blog.fr (Fabricio) — Fri, 27 May 2005 14:09:13 +0200

George Soros, par Heather Cottin

George Soros : Magicien impérial et agent double
Covert Action Quarterly

e-mail: info@covertactionquarterly.org
par Heather Cottin

9 déc. 2003

« OUI, J’AI UNE POLITIQUE ETRANGERE : MON OBJECTIF EST DE DEVENIR LA CONSCIENCE DU MONDE. »(1)

Il ne s’agit nullement d’un cas de trouble narcissique de la personnalité; voici, en fait, comment George Soros applique aujourd’hui le pouvoir de l’hégémonie des Etats-Unis dans le monde. Les institutions de Soros et ses machinations financières sont en partie responsables de la destruction du socialisme en Europe de l’Est et dans l’ancienne URSS. Il a également jeté son dévolu sur la Chine. Il a également fait partie de toute cette entreprise d’opérations en tous genres qui ont abouti au démantèlement de la Yougoslavie. Alors qu’il se donne du philanthrope, le rôle du milliardaire George Soros consiste à resserrer la mainmise idéologique de la globalisation et du nouvel ordre mondial tout en assurant la promotion de son propre profit financier. Les opérations commerciales et « philanthropiques » de Soros sont clandestines, contradictoires et coactives. Et, pour ce qui est de ses activités économiques, lui-même admet qu’il n’a pas de conscience, en capitaliste fonctionnant avec une amoralité absolue.

En maître d’œuvre du nouveau secteur de la corruption qui trompe systématiquement le monde, il se fraie un chemin jusqu’aux hommes d’Etat planétaires et ils lui répondent. Il a été proche de Henry Kissinger, de Vaclav Havel et du général polonais Wojciech Jaruzelski.(2) Il soutient le dalaï-lama, dont l’institut est installé au Presidio, à San Francisco, lequel Presidio héberge également, entre autres, la fondation dirigée par l’ami de Soros, l’ancien dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev.(3) Soros est une figure de pointe du Conseil des Relations extérieures, du Forum économique mondial et de Human Rights Watch (HRW). En 1994, après une rencontre avec son gourou philosophique, Sir Karl Popper, Soros ordonnait à ses sociétés de se mettre à investir dans les communications en Europe centrale et de l’Est.

L’administration fédérale de la radio et télévision de la République tchèque a accepté son offre de reprendre et de financer les archives de Radio Free Europe. Soros a transféré ces archives à Prague et a dépensé plus de 15 millions de dollars pour leur entretien.(4) Conjointement avec les Etats-Unis, une fondation Soros dirige aujourd’hui Radio Free Europe/Radio Liberty, laquelle a étendu ses ramifications au Caucase et en Asie.(5) Soros est le fondateur et le financier de l’Open Society Institute. Il a créé et entretient le. Groupe international de Crise (GIC) qui, entre autres choses, est actif dans les Balkans depuis le démantèlement de la Yougoslavie. Soros travaille ouvertement avec l’Institut américain pour la Paix – un organe officiellement reconnu de la CIA.

Lorsque les forces hostiles à la globalisation battaient de la semelle dans les rues entourant le Waldorf-Astoria, à New York, en février 2002, George Soros était à l’intérieur et tenait un discours devant le Forum économique mondial. Quand la police entassa les manifestants dans des cages métalliques à Park Avenue, Soros vantait les vertus d’une « société ouverte » et rejoignait ainsi Zbigniew Brzezinski, Samuel Huntington, Francis Fukuyama et d’autres.

QUI EST CE TYPE ?

George Soros est né en Hongrie en 1930 de parents juifs si éloignés de leurs racines qu’ils passèrent même une fois leurs vacances en Allemagne nazie.(6) Soros vécut sous le régime nazi mais, au moment du triomphe des communistes, il alla s’installer en Angleterre en 1947. Là, à la London School of Economics, il subit l’influence du philosophe Karl Popper, un idéologue anticommuniste adulé dont l’enseignement constitua la base des tendances politiques de Soros. Il est malaisé de trouver un discours, un ouvrage ou un article de la plume de Soros qui n’obéisse à l’influence de Popper.

Anobli en 1965, Popper inventa le slogan de « Société ouverte », qu’on allait retrouver plus tard dans l’Open Society Fund and Institute de Soros. Les disciples de Popper répètent ses mots comme de véritables fidèles. La philosophie de Popper incarne parfaitement l’individualisme occidental. Soros quitta l’Angleterre en 1956 et trouva du travail à Wall Street où, dans les années 60, il inventa le « fonds de couverture » : « (…) les fonds de couverture satisfaisaient les individus très riches (…) Les fonds en grande partie secrets, servant habituellement à faire des affaires en des lieux lointains (…) produisaient des retours astronomiquement supérieurs. Le montant des ‘enjeux’ se muaient souvent en prophéties qui se réalisaient d’elles-mêmes : ‘les rumeurs circulant à propos d’une situation acquise grâce aux énormes fonds de couverture incitaient d’autres investisseurs à se hâter de faire pareil’, ce qui, à son tour, augmentait les mises de départ des opérateurs en couverture. »(7)

Soros met sur pied le Quantum Fund en 1969 et se met à boursicoter dans la manipulation des devises. Dans les années 70, ses activités financières glissent vers « l’alternance entre les situations à long et à court terme (…) Soros se mit à gagner gros à la fois sur la montée des trusts d’investissement dans l’immobilier et sur leur effondrement ultérieur. Durant ses vingt années de gestion, Quantum offrit des returns étonnants de 34,5% en moyenne par an. Soros est particulièrement connu (et craint) pour sa spéculation sur les devises. (…) En 1997, il se vit décerner une distinction rare en se faisant traiter de scélérat par un chef d’Etat, Mahathir Mohamad, de Malaisie, pour avoir participé à un raid particulièrement rentable sur la monnaie de ce pays. »(8)

C’est via de telles martingales financières clandestines que Soros va devenir multimilliardaire. Ses sociétés contrôlent l’immobilier en Argentine, au Brésil et au Mexique, la banque au Venezuela et elles figurent au nombre des commerces de devises les plus rentables au monde, donnant naissance à la croyance générale que ses amis très haut placés l’ont aidé dans ses aventures financières, et ce pour des raisons tant politiques que liées à l’appât du gain.(9)

George Soros a été blâmé pour avoir fait sombrer l’économie thaïlandaise en 1997.(10) Un activiste thaï a même déclaré : « Nous considérons George Soros comme une sorte de Dracula. Il suce le sang du peuple. »(11) Les Chinois l’appellent « le crocodile » du fait que ses efforts économiques et idéologiques en Chine n’étaient jamais satisfaits et parce que ses spéculations financières ont engendré des millions de dollars de profit lorsqu’il a mis le grappin sur l’économie thaï et sur celle de la Malaisie.(12)

Un jour, Soros s’est fait un milliard de dollars en un jour en spéculant (un mot qu’il déteste) sur la livre britannique. Accusé de prendre « de l’argent à chaque contribuable britannique lorsqu’il spéculait contre le sterling », il avait répondu : « Lorsque vous spéculez sur les marchés financiers, vous ne vous embarrassez pas de la plupart des préoccupations morales auxquelles est confronté un homme d’affaires ordinaire. (…) Je n’avais pas non plus à m’embarrasser de questions de morale sur les marchés financiers. »(13)

Soros est schizophréniquement insatiable quand il s’agit de s’enrichir personnellement de façon illimitée et il éprouve un perpétuel désir d’être bien considéré par autrui : « Les commerçants en devises assis à leurs bureaux achètent et vendent des devises de pays de tiers monde en grande quantités. L’effet des fluctuations des cours sur les personnes qui vivent dans ces pays n’effleure même pas leurs esprits. Il ne devrait pas le faire non plus : ils ont un travail à faire. Si nous nous arrêtons pour réfléchir, nous devons nous poser la question de savoir si les commerçants en devises (…) devraient contrôler la vie de millions de personnes. »(14)

C’est George Soros qui a sauvé la peau de George W. Bush lorsque la gestion par celui-ci d’une société de prospection pétrolière était sur le point de se solder par un échec. Soros était le propriétaire de la Harken Energy Corporation et c’est lui qui avait racheté le stock des actions en baisse rapide juste avant que la société ne s’effondre. Le futur président liquida a presque un million de dollars. Soros déclara qu’il avait agi de la sorte pour acheter de « l’influence politique ».(15) Soros est également un partenaire du tristement célèbre Carlyle Group. Officiellement fondée en 1987, la « plus importante société privée par actions du monde », qui gère plus de 12 milliards de dollars, est dirigée par « un véritable bottin mondain d’anciens dirigeants républicains », depuis l’ancien membre de la CIA, Frank Carlucci, jusqu’à l’ancien chef de la CIA et ancien président George Bush père. Le Carlyle Group tire la majeure partie de ses rentrées des exportations d’armes.

L’ESPION PHILANTHROPE

En 1980, Soros commence à utiliser ses millions pour s’en prendre au socialisme en Europe de l’Est. Il finance des individus susceptibles de coopérer avec lui. Son premier succès, c’est en Hongrie qu’il l’obtient. Il reprend le système éducatif et culturel hongrois, mettant hors d’état de fonctionnement les institutions socialistes partout dans le pays. Il se fraie directement un chemin à l’intérieur du gouvernement hongrois. Ensuite, Soros se tourne vers la Pologne, contribuant à l’opération Solidarité, financée par la CIA, et, la même année, il étend également ses activités à la Chine. L’URSS vient ensuite.

Ce n’est nullement une coïncidence si la CIA a mené des opérations dans tous ces pays. Son objectif était également le même que celui de l’Open Society Fund : démanteler le socialisme. En Afrique du Sud, la CIA dénichait des dissidents anticommunistes. En Hongrie, en Pologne et en URSS, via une intervention non dissimulée menée à partir de la Fondation nationale pour la Démocratie, l’AFL-CIO, l’USAID et d’autres institutions, la CIA soutenait et organisait les anticommunistes, le type même d’individus recrutés par l’Open Society Fund de Soros. La CIA allait les appeler ses « atouts ». Comme le dit Soros : « Dans chaque pays, j’ai identifié un groupe de personnes – certaines sont des personnalités de premier plan, d’autres sont moins connues – qui partageaient ma foi… »(16)

L’Open Society de Soros organisait des conférences avec des anticommunistes tchèques, serbes, roumains, hongrois, croates, bosniaques, kosovares.(17) Son influence sans cesse croissante le fit soupçonner d’opérer en tant que partie du complexe des renseignements américains. En 1989, le Washington Post se faisait l’écho d’accusations d’abord émises en 1987 par des officiels du gouvernement chinois et prétendant que le Fonds de Soros pour la Réforme et l’Ouverture de la Chine avait des connexions avec la CIA.(18)

AU TOUR DE LA RUSSIE

Après 1990, les fonds de Soros visent le système éducatif russe et fournissent des manuels à toute la nation.(19) En effet, Soros se sert de la propagande de l’OSI pour endoctriner toute une génération de la jeunesse russe. Les fondations de Soros ont été accusées d’avoir orchestré une stratégie visant à s’assurer le contrôle du système financier russe, des plans de privatisation et du processus des investissements étrangers dans ce pays. Les Russes réagissent avec colère aux ingérences de Soros dans les législations. Les critiques de Soros et d’autres fondations américaines ont affirmé que l’objectif de ces manœuvres était de « faire échouer la Russie en tant qu’Etat ayant le potentiel de rivaliser avec la seule superpuissance mondiale ».(20) Les Russes se mettent à soupçonner que Soros et la CIA sont interconnectés. Le magnat des affaires, Boris Berezovsky, allait même déclarer : « J’ai presque tourné de l’œil en apprenant, il y a quelques années, que George Soros était un agent de la CIA. »(21) L’opinion de Berezovsky était que Soros, de même que l’Occident, « craignaient que le capitalisme russe ne devînt trop puissant ».

Si l’establishment économique et politique des Etats-Unis craint la concurrence économique de la Russie, quelle meilleure façon y a-t-il de la contrôler que de dominer les médias, l’éducation, les centres de recherche et le secteur scientifique de la Russie ? Après avoir dépensé 250 millions de dollars pour « la transformation de l’éducation des sciences humaines et de l’économie au niveau des écoles supérieures et des universités », Soros injecte 100 millions de dollars de plus dans la création de la Fondation scientifique internationale.(22) Les Services fédéraux russes de contre-espionnage (FSK) accusent les fondations de Soros en Russie d’« espionnage ». Ils font remarquer que Soros n’opère pas seul ; il fait partie de tout un rouleau compresseur recourant, entre autres, à des financements de la part de Ford et des Heritage Foundations, des universités de Harvard, Duke et Columbia, et à l’assistance du Pentagone et ses services de renseignements américains.(23) Le FSK s’indigne de ce que Soros a graissé la patte à quelque 50.000 scientifiques russes et prétend que Soros a cultivé avant tout ses propres intérêts en s’assurant le contrôle de milliers de découvertes scientifiques et nouvelles technologies russes et en s’appropriant ainsi des secrets d’Etats et des secrets commerciaux.(24)

En 1995, les Russes avaient été très en colère suite aux ingérences de l’agent du Département d’Etat, Fred Cuny, dans le conflit tchétchène. Cuny se servait du secours aux sinistrés comme de couverture, mais l’histoire de ses activités dans les zones de conflit internationales intéressant les Etats-Unis, auxquelles venaient s’ajouter les opérations d’investigations du FBI et de la CIA, rendaient manifestes ses connexions avec le gouvernement américain. A l’époque de sa disparition, Cuny travaillait sous contrat pour une fondation de Soros.(25) On se sait pas assez aux Etats-Unis que la violence en Tchétchénie, une province située au cœur de la Russie, est généralement perçue comme étant le résultat d’une campagne de déstabilisation politique que Washington voit d’un très bon œil et, en fait, orchestre probablement. Cette façon de présenter la situation est suffisamment claire aux yeux de l’écrivain Tom Clancy, au point qu’il s’est senti libre d’en faire une affirmation de fait dans son best-seller, La somme de toutes les peurs. Les Russes ont accusé Cuny d’être un agent de la CIA et d’être l’un des rouages d’une opération de renseignements destinée à soutenir l’insurrection tchétchène.(26) L’Open Society Institute de Soros est toujours actif en Tchétchénie, comme le sont également d’autres organisations sponsorisées par le même Soros.

La Russie a été le théâtre d’au moins une tentative commune de faire grimper le bilan de Soros, tentative orchestrée avec l’aide diplomatique de l’administration Clinton. En 1999, la secrétaire d’Etat Madeleine Albright avait bloqué une garantie de prêt de 500 millions de dollars par l’U.S. Export-Import Bank à la société russe, Tyumen Oil, en prétendant que cela s’opposait aux intérêts nationaux américains. La Tyumen voulait acheter des équipements pétroliers de fabrication américaine, ainsi que des services, auprès de la société Halliburton de Dick Cheney et de l’ABB Lummus Global de Bloomfield, New Jersey.(27) George Soros était investisseur dans une société que la Tyumen avait essayé d’acquérir. Tant Soros que BP Amoco avaient exercé des pressions afin d’empêcher cette transaction, et Albright leur rendit ce service.(28)